香港各界支持國家市監總局依法審查長和擬售港口香港新聞網3月29日電 長和擬售巴拿馬港口一事持續受關注，國家市場監督管理總局反壟斷二司負責人28日在回應香港大公報記者提問時回應稱，“我們注意到此交易，將依法進行審查，保護市場公平競爭，維護社會公共利益。”香港各界人士紛紛在社交平台發文支持國家市場監督管理總局依法對長和計劃出售巴拿馬港口進行審查，以保護市場公平競爭，維護社會公共利益。根據最新消息，據說長和與貝萊德的巴拿馬港口交易協議，下周不會簽約。
圖片來源：國家市場監督管理總局官網 香港立法會議員陳家珮在社交媒體發文表示，在當前國際局勢中，商業競爭愈發激烈，企業面臨的挑戰也隨之增加。然而，企業在追求利潤的同時，必須堅守底線，時刻保持對國家利益的敏感度。商業決策不僅涉及企業自身利潤，還關乎國家在全球經濟競爭中的地位。當面對美國的霸權主義時，企業必須堅定立場，拒絕屈從於不合理的施壓。而罔顧國家利益來謀取商業利益的行為，最終只會導致多方面的損害。 立法會議員、民建聯副主席周浩鼎在社交平台發文指，在美國政客率先發動的地緣政治鬥爭下，是次交易中倘若遍布全球23個國家的43個港口，同時落在某美企手中，並可能藉此控制港口後，排除日後中國船隻或中國企業參與或進入當地港口航運，即是透過壟斷方式，企圖阻止或排除中國企業參與競爭，這可是典型境外事故，倒過來傷害境內企業正常參與市場競爭。倘若沿此思路判斷，國家今次透過相關反壟斷法規，對此項交易進行審查亦合情合理。 從事國際貿易46年的香港化粧品同業協會監事長、香港商業專業評審中心秘書長何紹忠認為，長和系拋售全球港口資產策引發的爭議，本質上是資本邏輯與國家戰略的深層碰撞。表面觀之，企業基於海運市場週期性調整進行資產重組確屬正常商業行為。但若將視野拓展至百年變局的戰略維度，當跨國資本在涉及國家戰略安全的關鍵節點選擇“金蟬脫殼”，其不良影響或將形成多米諾骨牌。特別是當前國際地緣政治格局劇變之際，重要港口的控股權轉移絕非單純的商業交易——這些戰略資產如同國家經濟命脈的“海上閘門”，其所有權更迭可能影響國際航運話語權格局，甚至牽動區域產業鏈安全。 他說，跨國企業家的家國情懷，應體現在商業智慧與戰略定力的平衡藝術上。當資本流動可能觸碰國家戰略安全底線時，真正的商業遠見不應止於財務報表的短期得失，更需考量民族產業生態的長期建構。畢竟，沒有強大母國作為後盾的跨國資本，終究是汪洋中的無根浮萍。 全國政協委員、香港島各界聯合會常務副理事長葉建明表示，支持國家市場監督管理總局反壟斷二司對長和擬售巴拿馬港口”的交易協議，依法進行審查的決定。他說：“某些大國利用經濟脅迫、霸道霸淩侵犯損害他國正當權益，甚至指令該國企業以壟斷手段購買他國產業，影響市場公平競爭，也對社會公共利益造成傷害。” 全國政協委員、香港工商總會會長陳文洲，巴拿馬港口在世界格局中具有戰略地位，和我國國家利益緊密相關。在大是大非面前，長和應該自覺配合國家市場監督總局的相關調查。社會公共利益是發展的最終目的。企業發展再大也不能忘記社會責任和國家利益。作為香港工商界人士，在商海搏殺之上，更應胸懷家國大局，勇於擔當。 工聯會黃國指出，如果“長和下周將不會簽署交易協議”的消息屬實，亦是懸崖勒馬、回頭是岸的舉措。 民建聯的梁熙表示，若今次交易暫緩，可為各方回歸理性保留空間，希望長和糸三思，避免在重大原則問題上，鑄成不可逆轉的歷史性錯誤。 自由黨的邵家輝認為，長和今次出售的巴拿馬港口是重要的關鍵基礎設施，如同有機會將重要武器轉到敵方手上，希望長和管理層從速回頭是岸，勿偏執己意而行。 （完） 【編輯：紀東】
|
