韓媒稱中韓磋商是終戰宣言“分水嶺” 專家：一廂情願香港中通社12月3日電 中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪12月2日在天津同韓國國家安保室長徐熏舉行磋商。韓媒稱，雙方磋商了半島終戰宣言等問題，此次會談是“簽署終戰宣言的分水嶺”。知名半島問題專家張璉瑰直言，這是韓方的一廂情願，韓國推動簽署終戰宣言動機成疑，實現的可能性也很小。
圖自中國外交部網站 根據中國外交部消息，楊潔篪指出，中方一貫支持半島南北雙方改善關系，主張按照“雙軌並進”思路和分階段、同步走原則，通過對話協商解決朝鮮半島問題。 韓聯社2日則稱，雙方就半島終戰宣言等問題進行磋商。韓聯社還猜測，徐熏可能在會談中向楊潔篪說明過去韓美就終戰宣言進行磋商的進展，並就宣言文案內容征詢中方意見。徐熏可能請求中方說服朝鮮參與對話。 一些韓媒認為，韓國正為簽署終戰宣言尋求與中國合作，此次磋商是簽署終戰宣言的分水嶺。韓聯社稱，此次中國加入進來，未來韓朝美中共同參與的“四方會談”有望提速。 韓國近月著力推動此事，韓國總統文在寅今年9月21日在聯合國大會演說時，提議由韓美，或韓朝美中共同宣佈正式結束朝鮮戰爭。韓方上月宣佈，韓美已就宣言的大體框架達成一致。不過朝鮮對此反應平平。朝鮮外務省副相李泰成9月23日表示，簽署宣言“為時尚早”，只要美國不改變對朝敵視政策，即便簽署宣言也沒有任何意義。金與正在次日表示，“終戰宣言是個有趣的好主意”，不過韓美需不再持敵對政策。 中共中央黨校國際戰略研究院教授張璉瑰12月3日在接受香港中通社記者採訪時直言：“這是韓國在一廂情願。事實上，朝鮮今年1月召開朝鮮勞動黨第八次代表大會，公佈了龐大的‘軍事大躍進’計劃，提出要建設‘世界一流核強國’。也就是說，朝鮮堅持不放棄核武器，將進一步大幅推進核導計劃。這與世界各國普遍要求的‘半島無核化’背道而馳。在這一背景下，當前半島的主要矛盾是解決無核化問題，而非簽署終戰宣言。” 張璉瑰續指：“韓國在此情況下提出簽署終戰宣言，將外界注意力從朝核問題上轉移開，本身的動機就值得懷疑。這很可能是文在寅在下台前夕支持率急劇下跌、黨派選情不樂觀的局面下，出於國內選舉需要等政治目的，而進行的作秀。” “另一方面，韓方這一主張實現的可能性非常小，”張璉瑰闡述道，“朝鮮並不支持簽署終戰宣言，因為這將令其核導大躍進計劃受影響；美國也不會太積極，因為韓方提出的終戰宣言與美國朝核基本政策相違背。美方的基本政策，第一是要求朝鮮實現全面、可核查、不可逆轉地放棄核武，第二是美國將為此保留動武這一最後選項。而簽署宣言將迫使美國放棄武力解決的選項。” 不過張璉瑰也指：“不排除另一種可怕的可能性，即美國在中美關系持續惡化的情況下，決定與朝鮮單獨構和，默認朝鮮為有核國家，甚至與朝方建立外交關系，給予其相當的援助。美國可藉此將朝鮮納入其對華軌道上。盡管拜登政府4月底表露出的對朝政策仍是必須棄核，並將‘外交和果斷遏制’並用。不過今年5、6月後，拜登政府未再就此表露態度。” “韓方此時遊說美國，簽署終戰宣言，顯然也是按照這一路數在走，”張璉瑰重申道，“文政府大小官員也不再講‘半島無核化’、要求朝鮮棄核等。在朝鮮擁核情況下簽署停戰宣言，事實上是在保護朝鮮的擁核國地位，迫使相關國家放棄維護半島無核化的主張。因而，文在寅究竟有什麽目的，非常值得思考。文政府的外交攻勢也是在逼美國就朝核政策作出選擇。” 張璉瑰坦言：“事實上，韓國左翼政府的基本思路與朝鮮是一致的，接受了朝鮮的主張——核是我們民族的資產。將來朝韓統一後，將成為一個有核國家。” 朝鮮背離“無核化”道路後，未來半島局勢前景如何？張璉瑰指出：“美國若真的決定與朝鮮構和，將使核問題在東北亞長期存在，使該地區局勢日益緊張。這將帶來危險局面：感到朝鮮巨大威脅的日本，也很可能走上有核道路，台灣也可能有所動作。在中東世界，伊朗會怎麽做？伊朗若擁核，沙特阿拉伯也可能擁核。因而，美國的任何政策調整，都將直接關系到整體世界核體系。” 【編輯：馬華】
|
