立陶宛總統“認錯” 會否採取補救措施？香港中通社1月5日電（香港中通社記者 殷田靜子）立陶宛總統瑙塞達1月4日表示，決定讓台當局以“台灣”名義開設“駐立陶宛代表處”是個錯誤。台“外交部”表示，力挺立陶宛的決心不會改變。外界則關注，僅“開張”一個多月的“駐立陶宛台灣代表處”會否改名？
立陶宛總統瑙塞達。圖源：新華社 瑙塞達在接受立陶宛一家廣播電台採訪時說，盡管立陶宛和台灣都可以開設不具有外交地位的代表處，但“辦事處的名稱已成為一個關鍵因素，它現在對我們與中國大陸的關系產生非常強烈的影響”。他還表示，“這名字沒有與我協商”。 中國外交部發言人汪文斌在5日的例行記者會上表示，認識到錯誤是正確的一步，但更重要的是採取行動，糾正制造“一中一台”的錯誤行徑，回到一個中國原則的軌道上來。 中國社會科學院歐洲研究所副所長田德文5日對香港中通社記者指出，政治家的話，得聽其言觀其行。從言辭上來看，立陶宛總統的表態是積極的，但他表示完全不知情，則有待考量。因為在該代表處正式設立前，中方與立方曾經反復交涉，但立方最終仍不顧中方的抗議與嚴正交涉，允許代表處以台灣名義設立，立方應該對可能帶來的後果有所預期。 田德文表示，不論立陶宛總統之前是否知情，現在他都有權去採取補救措施。也希望立陶宛方面能夠切實尊重中國的國家主權和領土完整，恪守一個中國原則，彼此尊重對方的核心利益。 有分析指出，立陶宛總統表達異議是內政因素所致。《金融時報》認為，這凸顯出立陶宛總統與總理之間在外交政策上的脆弱平衡。 田德文強調，設立“駐立陶宛台灣代表處”的決定，不排除有立陶宛內部權力斗爭的背景，這一點中國無法干涉。但無論國內如何斗爭，都不能以損害他國核心利益作為權力斗爭的砝碼。 至於該代表處的命運，田德文認為，下一步就看立陶宛政府的決策，是否會在認識錯誤後，再進行必要的修正。需要強調的是，首先，大陸對於台灣與其他國家的非官方的商務文化往來，從未加以干涉。其次，代表處會否改名，不僅牽扯到立陶宛內部的協商，還要看美國會否施壓。 田德文分析稱，一方面，從立陶宛的政治體制來看，立陶宛總統有權將代表處改名，如簽署行政令。如果總統沒有能力推進行動，那麽這次表態的價值就達不到他預想的效果。另一方面，立陶宛現在已成為美國反華的一顆棋子，因此他改名還面臨著美國的壓力。美國讓不讓他改？如果不讓的話，他敢不敢？立陶宛等於把自己給堵住了。 另外，剛剛包下2萬瓶立陶宛朗姆酒的“當事者”台灣當局，現在也有些“尷尬”。台“外交部”4日晚表示，台灣力挺立陶宛政府的決心不會改變。台灣網友則嘲諷稱，“大內宣失敗”“ 國際本來就是講實力、利益，只有塔綠班好傻好天真，笑死”。 這不是第一次發生類似狀況。2020年9月，捷克參議院議長維斯特奇爾訪台時用中文說“我是台灣人”，讓民眾又驚又喜，不料他回國接受訪問時說“從未稱台灣是獨立國家”。這類狀況數次發生，也側面反映出台灣想要拓展“國際空間”的困境。 田德文強調，台灣當局在立陶宛設立以“台灣”為名義的代表處，其實也是有預謀的。台當局這些年把“台獨”變成一張牌，一直用“切香腸”的方式謀求“事實台獨”。其實，台當局並不“天真”，他很清楚紅線和底線在哪里，只不過為了給自己黨派謀取私利，不惜持續把一中原則當成政治砝碼，完全不顧台灣民眾利益，甘願冒險並為此付出成本。 【編輯：馬華】
|
