通說：“疫”之怒：他們都被送“進去”了歲末佳節年關當前，一片大好的“通關”形勢下，跨年的疫情暴發。從空勤漏洞，到百姓宴會，到近日一場私人宴會讓官員都被送進去隔離營，疫情再次成為香港頭條。甚至有人擔心疫情失控。兩年艱辛的抗疫，這一次的鬆懈給了香港一次重重的敲擊。
香港竹篙灣檢疫中心 多位官員議員因私宴有確診須隔離 這場宴會為前海管理局香港事務聯絡官洪為民的生日派對，已經被戲稱為“洪門宴”，涉及約百名賓客，包括一名與確診的國泰空姐群組有關的女子，而當日到訪者還包括民政事務局局長徐英偉在內的逾10位政府官員。 當晚宴會共有170人參與，截至7日下午，證實至少13名官員及20名立法會議員曾出席宴會，目前有7位官員、議員送往檢疫中心，但由於宴會再有初步確診者，不排除有更多人士都需要接受隔離。
（香港中通社記者 謝光磊攝） 也就是說，由於特區政府外防輸入漏洞造成的空勤疫情，間接地燒到了政府官員身上了。剛剛選出的新議會，工作勢必也會因此受影響。 消息一出引發極大關注，香港特首林鄭月娥第一時間親自交代事件，對有官員在疫情嚴峻時仍然出席這些大型聚會，感到失望。香港立法會主席梁君彥也指責，出席的議員須為個人行為負責。 事後，多位涉事官員、議員接連致歉。作為宴會主人，洪為民也發聲明致歉，并交代宴會當日情況。
（香港中通社記者 許其皓攝） 風險還在擴散 “百人聚會向外擴散的風險正在增加。”香港醫務委員會執照醫生協會副會長唐繼升告訴香港中通社記者，即使初步確診者僅短暫逗留，但她離席後的交叉感染的風險已經存在。由於宴會採取分流制，未必所有賓客都有風險，衛生部分不應“一刀切”，相信他們有處理個案的經驗。 回顧這一周，香港疫情并不樂觀，攜帶奧密克戎病毒輸入個案激增的同時，國泰空姐的傳播鏈衍生出食肆、跳舞、外傭群組。值得提醒的是，這些高危的群組或場所，已經是醫學專家兩年來苦口婆心呼籲要多加小心的，果然因為“通關”消息和新年的喜慶，衝散了防疫的戒心。 雖然有社會人士理解，從工作角度來看，部分高官確實需要與其保持緊密聯絡，認為本次屬於偶發事件，但本次事件也提醒官員，防疫切勿保持得過且過的僥幸心態，社會也多了指責聲音，認為官員缺乏危機感。
（香港中通社記者 許其皓攝） 新民黨主席葉劉淑儀說，官員無論與對方交情如何，都應該盡量審慎，不要“累政府、累社會”。行政會議成員葉國謙也認為，疫情下官員出席有關宴會是缺乏政治敏感度。香港立法會議員田北辰表示，餐飲及零售業都叫苦連天之際，官員仍出席大型聚會，認為官員不能寬己而嚴市民。 防疫不能寬以待己 抗疫近兩年，市民均處於疲勞狀態。新一波疫情下，特區政府更想以收緊防疫措施的陣痛“快准狠”切斷傳播鏈。作為政府官員本應以身作則，樹立市民防疫信心，如今卻陷於輿論之中，防疫意識薄弱難免被批“寬以待己”。 這一次疫情的多鏈條傳播相信還未到達高峰，指責也無法解決問題，如今最為緊要的，仍是盡快控制疫情，讓市民看到齊心抗疫的決心。 疏理這一波疫情不難發現，機場、食肆、疫苗接種、外傭聚集，這四大漏洞必須盡快堵上。 機組人員終成“外防輸入”一大漏洞 第五波疫情由國泰航空三名從美國返港的機組人員引發，三人憑機組人員免檢疫政策進入小區後確診。引爆“望月樓群組”、“維園跳舞群組”、“陸田園餐廳小厨群組”及“外傭群組”。 自2020年疫情暴發，香港特區政府規定給予“豁免群組”起，醫學界專家及學者就多次通過媒體發聲，建議港府把“外防輸入”做到極致，以防萬一。 然而，這一建議并未被政府採納。自去年3月留學生群體回港引發第二波疫情，到去年12月，機組人員居家隔離時違規出入公共場所。“外不防好”，本地一波又一波疫情的暴發實屬意料之中。
(香港中通社記者 曹文毓攝) 食肆監管不足 “安心出行”變擺設 港府早前宣佈市民進入食肆堂食必須使用手機應用程序“安心出行”掃碼進入，以記錄是否曾到過高風險場所。但此次疫情中，曾有不明源頭個案，經追蹤才發現，曾與確診者在同一餐廳吃飯，卻并沒有使用“安心出行”，最後查找電子消費紀錄才發現這一傳播鏈。 本次疫情暴發後，香港中通社記者在多處食肆發現，小店多數怕罰款，提醒顧客使用“安心出行”，但不會仔細檢查。若幾人同去，只會檢查一人是否掃碼；中、大型食肆在顧客流量大時，更會選擇性忽略。 不僅如此，食肆的社交距離及衛生安全問題更令人擔憂。此次於“望月樓”確診的一名相關個案中，感染者距傳染者相隔9米，再次證明奧密克戎的傳播能力極強。然而政府直至4日仍表示，不考慮收緊社交距離。 現時大部分食肆為加快翻台率、容納更多食客，一台四人桌會坐兩組食客，中間只有透明隔板，小部分食肆通風及消毒也做不到位。政府沒有加緊餐飲界市場監管，疫情稍好轉就立即放寬限制，讓狡猾病毒有機可乘。 疫苗接種率不足 僅有兩成長者接種 從近一周的確診個案分析，染疫的42歲男測量師及空姐62歲母親都未接種疫苗，病毒含量大，因此也引發了更多群組。要知道，香港能接種疫苗已經是一年前的事情了。 專家多次強調，接種疫苗不是防感染，而是防重症。但80歲以上長者接種率仍只有22%，若疫情暴發，對病房壓力極大。每一次暴發疫情，接種中心都人滿為患，政府是否應該再硬一些，強制部分人群接種疫苗呢？
香港中通社圖片 周末外傭群聚 無人監管存隱患 因國泰航空母女而間接感染的印傭，染疫後曾去教會活動、亦跟印籍人士聚集，也曾於外傭宿舍暫住2日，是非常危險的信號，代表可能有幾十個家庭“中招”。 香港目前有35萬外傭，每周末都會聚集在中環等地，引發外傭傳播鏈的風險非常大，政府對該特殊群體的防疫措施卻并不嚴謹。每周末的聚集地，人頭攢動，但無人監管他們的社交距離，隨處可見三五成群的外傭未戴口罩坐在外傭集群中。
（香港中通社記者記者 王豐鈴攝） 2020年1月下旬起暴發疫情後，新冠病毒不斷升級、變種，香港防疫政策也是一步一步完善，卻一直無法一步到位。 在第一波疫情發生後，政府才決定強制檢疫；第二波疫情後，才首次實施限聚令；第三波疫情後，病毒檢測能力才得到加強；第四次疫情後，才第一次施行封區令。 政府吸取了幾次的教訓，曾以“天羅地網”來形容香港的“外防輸入”規格，但還是百密一疏。 文章鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/AiZAbp7AM9LtzaYmVNTZgg 【編輯：陳卓儀】
|
