拜登政府“騎虎難下” 佩洛西訪台恐難成行香港新聞網7月26日電（記者 王豐鈴）美國眾議長佩洛西8月訪台計劃曝光後，中國大陸一再嚴厲警告，美國總統拜登也間接表示不贊同。但連日來美國政界人士不斷鼓動佩洛西訪台，佩洛西本人對是否訪台也不置可否。彭博社26日引述知情人士說，佩洛西如果決定訪台，將會在中美領導人通話之後。
美國眾議院議長佩洛西。圖源：新華社 自英國《金融時報》7月19日披露佩洛西訪台計劃後，隨即在中美和台海之間引起軒然大波。拜登總統20日表示：“軍方認為目前這不是一個好主意。” 雖然被外界解讀為拜登政府試圖阻止佩洛西訪台，但事態並未就此平靜，反而呈沸沸揚揚之勢。 連日來，美國一些政治人物不斷鼓動佩洛西訪台，包括現任和前任政府官員、美國議員，更有議員呼籲佩洛西支持終結美國“一中政策”的決議案。美國行政、立法部門對待此事的態度是否不同調？危機能否避免？上海東亞研究所助理所長包承柯26日接受香港中通社採訪，就一系列議題展開探討。以下是採訪答問： 1、稱拜登政府“無權”過問，佩洛西是否訪台至今又不做“決定”，媒體放出各種風聲，整個事件顯得撲朔迷離。是美國的行政與立法部門處於分裂狀態？還是拜登政府刻意走漏消息？ 包承柯：不一定是拜登政府刻意走漏消息。我不認為佩洛西自己有想法，相信此舉是在白宮及國防部一些人的鼓勵之下做出的。所以美國行政、立法是在相互配合，戰略目的非常清晰，這明顯的挑釁行為，目的是為平衡對中政策。 美國有意透過媒體放出信息，來試探大陸，若大陸常規表態，訪問就會進行，但現在大陸非常警覺，對挑釁予以嚴厲堅決的回擊，美國方面目前是“騎虎難下”。 2、美國如此多政治人物鼓動佩洛西訪台，而且不分黨派都願意走激進路線，是否說明，美國整個社會行為已經失去理性？ 包承柯：確實不太理智。儘管中國沒有尋求霸權的目標和意圖，並一直與美國高官、學者保持密切溝通，完整傳達了不稱霸的訊息，但美國仍然擔心失去霸權地位，急於削弱中國的影響力，這種焦慮感是美國現在對華政策的核心推動力。 事件暴露了美國一些政治人物，特別是有分量的政治人物，沒有真正認識到問題的嚴重性，和事件對中國利益的挑戰性。美國一直是在干涉他國內政、干預世界事務，為所欲為，自認不會受到懲罰，佩洛西又要為自己的政治生涯拿到一點政治業績、增加一點政治形象分，但偏偏這次碰到的是中國，挑戰了中國的核心利益。 3、有評論認為，這些美國政治人物之所以鼓動佩洛西訪台，很多都是出於私利，不是國家利益。比如蓬佩奧也是因為想在2024參與共和黨初選，才會這樣說。您如何看待？ 包承柯：蓬佩奧是一個投機分子，他作為行政官員，是拿不到充足資金助其參選的，實際上他沒有機會當選，只能寄希望於透過蹭熱度，來提升在美國選民中的正面形象，但他的“努力”是徒勞的，注定成為曇花一現的政治人物。 4、當要求拜登支持佩洛西出訪台灣的聲浪越來越多時，會否增加拜登可能被視為對中國不夠強硬的風險？從而迫使拜登繼續走對華強硬路線？ 包承柯：從美國輿論走向來看，對華強硬的情緒正在升溫，確實對中美關係接下來的發展造成一系列未知數。事情還在發展，一些美國媒體曝出很強硬的態度，如建議出動航空母艦來為佩洛西護航，其實這是不可能的事情。如果美國真要推動實現這次訪問，對中美關係、對亞太地區的和平穩定，都是一次非常明確的挑戰。 不過，從非官方渠道了解到，白宮下屬部門正與佩洛西辦公室官員溝通。美國政府內部仍存在理智力量，相信會出面管控這些分歧，畢竟美國已在伊朗、俄烏等地區存在對抗及衝突，此時再與中國發生衝突對美國不利。 5、拜登政府是真的不希望佩洛西訪台嗎？也是真的無法阻止嗎？ 包承柯：事實上，拜登政府不希望佩洛西訪台，也有能力去阻止。如果佩洛西接受，接下來有兩個可能，其一是佩洛西親口表示放棄，危機便可以直接解除；其二是她不放棄的情況，或將由拜登政府拿出正式反對意見。不過，接下來還有很大“政治文章”要做，中方隨時要做好兩手準備。 6、佩洛西為何執意訪台？ 包承柯：美國中期選舉前夕，總統拜登年紀大，形象不够好，民主黨需要佩洛西這樣的人物在競選中發揮作用。佩洛西近期的“亞太行”及訪台計劃，頻繁跑熱點地區，都是為拿到“政治分數”，為民主黨的中期選舉造勢。 7、這場危機能否避免？ 包承柯：事件當前仍處於博弈過程中，還未完全結束，從“習拜會”時間推算，預計兩周內就會有明確結果。料在中方嚴厲態度下，佩洛西最終會終止訪台，避免這場危機。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
