日本部署1000枚遠程導彈 只為應對“台灣有事”？香港新聞網8月22日電 （記者 王豐鈴）日本《讀賣新聞》透露，日本政府正在考慮部署1000多枚、射程可達中朝沿海地區的巡航導彈，旨在應對“台灣有事”，填補與中國的“導彈差距”。
圖為日本自衛隊方陣 來源：新華社 《讀賣新聞》21日引述多名政府官員報道，這批導彈將由日本陸上自衛隊現有導彈改裝而成，射程將從目前的100多公里提升至1000公里左右，同時升級為可從戰艦和戰機發射。導彈的部署時間也要比原計劃提前兩年，最快在2024年部署，未來將運用於對陸攻擊。 報道稱，考慮到“台灣有事”的情況，日本政府計劃將這些遠程巡航導彈以西南諸島到九州為中心進行部署，目的是要縮小與中國的“導彈差距”，同時應對來自朝鮮的威脅。 日本官方至今沒有回應此消息。而《讀賣新聞》早在17日還披露，日本防衛省已確定為建造中的兩艘反導型宙斯盾驅逐艦配備遠端對地攻擊巡航導彈。 《讀賣新聞》報道還稱，日本部署巡航導彈的理由是，日本自衛隊僅靠導彈攔截，無法應對中國的中程導彈，以及中朝正在研發的高超音速武器。不過，根據日本戰後的憲法，日本自衛隊在名義上不是軍事組織，盡管軍費增加，軍事戰略轉向，但日本還未放寬對可打擊外國領土目標武器的限制，因此此前還沒有部署具有對地攻擊能力的中遠射程導彈。 值得關注的是，報道稱，日本政府將在今年年底修訂的《國家安全保障戰略》等三份文件中，提出日本應擁有“反擊能力”。這其中，改良型的導彈將成為“反擊能力”的核心。 用來部署導彈的軍費似乎也已到位。日本首相岸田文雄自上任後已誓言大幅增加國防開支，改變日本一直以來國防開支保持在GDP的1%的局面。另據日媒透露，日本防衛省計劃創立支持相關企業設備投資的制度，預計還將要求批准一個未定價的項目清單，包括升級遠程巡航導彈的開發費用。 而對於所謂“反擊能力”的定義，日本官方及媒體均做出過解讀。日本自民黨在4月的外交安全政策建議檔案中提出，日本政府應具備“反擊能力”以打擊敵方基地和具有“指揮控制功能”的目標。 對於日本這一新動作，有觀點指出，日本正在試圖徹底強化“防衛能力” ，並在美國的默許之下，逐漸發展成正常國家，勢必提高台海以及東北亞整體局勢的緊張狀況。 如何解讀日媒這一消息發布的時機？若消息屬實，日本將突破哪些限制？自今年以來，日本反復強調的“反擊能力”如何解讀？日本問題專家、清華大學國際關係學係教授劉江永22日接受香港中通社專訪，就一系列問題展開深入分析。以下是採訪問答： 1、《讀賣新聞》報導引起國際廣泛關注，如果屬實，日本選擇此時機披露這一訊息，意味著什麽？ 劉江永：日本此時放消息，看似突然，實則早在10年前起，就已開始對中國巡航導彈打擊做基礎數據研究，當前公開提出，顯示日本在很多方面已經部署到位。 2、如何解讀日媒給出的理由，即部署遠程導彈是考虑到“台湾有事”的情况？ 劉江永：事實上，在俄烏戰爭後，日本便有意識將自身與台海結合，適逢美國近期在台灣問題上“說一套做一套”，日本也不甘寂寞，甚至不只是追隨美國，而是在“帶節奏”。 此次放風聲，有借台海局勢順勢突破憲法的意圖，但即使台海不起風浪，日本也會利用其他問題生事，如釣魚島問題。“日本要給自己增強軍事力量，找一個合理的藉口。 3、消息也提及，日本部署的地點，射程包括中朝沿海地區，同時說，日本是為應對中朝的威脅。 劉江永：從部署地點來看，已不僅囊括台灣，實際上主要針對大陸。且對日本而言，朝鮮是一個常量，一直受美日軍事壓力，不足以讓日本部署1000多枚巡航導彈。 4、如果1000枚導彈部署屬實，是否意味著日本藉台海局勢，順勢突破憲法，徹底放寬了對外囯領土目標武器的限制？ 劉江永：大背景是，日本今年4月已將中國定位為“重大威脅”，有預料會針對中國展開一系列的軍事部署。 當前提到的1000枚巡航導彈，實際上已具進攻性質。日本正一邊增強軍事力量，一邊推動國內憲法解綁，意在進一步突破禁區，加強與美台在東亞地區的戰略聯手，甚至加強美日印澳及北約在全球範圍內的多邊軍事合作，在國際上製造對華軍事包圍態勢。 5、所謂“反擊能力”，實質是什麽？ 劉江永：日本希望擁有打擊敵國指揮中樞和導彈基地的反擊能力。日本此前與美國合作部署“導彈防禦系統”（TMD），目前日本已不滿足於此，而要“先發制人”，在敵國導彈發射前就摧毀該國的導彈基地，對周邊鄰國的境內軍事設施加軍事打擊。 這屬於一個具有進攻含義的新提法，日本幾次改變說法，實際上是“換湯不換藥”，在日本國內也有些人提出不同意見，認為這個“反擊能力”有違憲法的規定和“專守防衛”原則。 6、若消息屬實，日本此舉將對台海以至於東北亞整體局勢帶來什麼影響？ 劉江永：日本接下來將加大對中國內政的干預力度，包括加強與台灣的往來及安全問題上的合作，進一步研究共同威懾中國大陸；此外，日本要製造一種對立，即在亞洲地區存在所謂的“威權主義國家和民主國家”之間的對立，把中、俄、朝作為所謂“威權國家”，把日本裝扮成與美國一樣的所謂“民主國家”；同時，日本還會利用半島危機，進一步降服韓國，使其在歷史問題上倒退，成為美日安全軍事領域的附庸。 7、也就是說，日本在修憲之前，就已在軍事上實現了突破？ 劉江永：日本在修憲之前，已在軍事實力、針對方向、軍費預算等方面，做了很大突破。 在目前憲法還沒有修正情況下，日本還受到一些約束，日本要對外發動侵略戰爭是不太可能的。修改憲法重點是憲法第九條，規定了日本不得以國家權力發動戰爭，不得使用武力威脅解決國際爭端，不得為此而擁有海陸空三軍和軍事力量。 現在實際上日本已經一步步掏空了憲法。今後若要修改憲法，重點會把第九條的第二款“不擁有海陸空三軍”修改掉，或改為日本的自衛隊，可以在什麼情況下對海外使用軍事力量，包括所謂和美國聯合作戰、所謂集體自衛權等。 儘管日本政府現在顧不上修憲，但岸田文雄還是繼承了安倍晉三的遺志，仍會積極在國會推動修憲。日本將通過憲法的修訂，進一步給日本擁有和使用軍事力量鋪平道路。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
