專家：“習拜會”為下一階段恢復中美交往創造機會香港新聞網11月11日電（記者 王豐鈴） 中國國家主席習近平和美國總統拜登將於11月14日在印尼巴厘島會面，這將是拜登就任美國總統以來中美領導人首次面對面會晤。拜登還提前於9日對外宣稱，他希望在會面時雙方都擺明各自的紅線，討論如何處理和化解分歧。受訪專家指，美方急於改善和中國的關係，中美領導人見面或可增進了解，為下一階段恢復交往創造機會。
資料圖。圖源：央視新聞 白宮於11月10日搶先宣布，拜登將於11月14日在20國集團（G20）峰會間隙與習近平舉行面對面的會晤。白宮聲明強調，雙方將討論“負責任地管理競爭”。白宮國家安全顧問沙利文同日表示，這次會議極為重要，“在導航和管控這種重要的關係方面，領導人之間的溝通是無可替代的”。他又稱，美國將就會談內容向台灣官員做簡要介紹，有信心民進黨當局“感到非常安心和放心”。 中國外交部發言人華春瑩在11日的例行記者會上證實，中國國家主席習近平將出席11月14日至17日的G20峰會及17日至19日的亞太經合組織（APEC）會議，與會期間將應約同拜登等多國領導人舉行雙邊會見。 美方自11月初開始不斷就“習拜會”放出風聲。白宮國家安全委員會發言人柯比早在11月1日的記者會上強調，中美雙方溝通管道暢通，美方在研究拜習之間可能會晤的方式。美國國務院發言人普賴斯同日表示，除了最高領導人的雙邊會晤之外，美國還希望美中各層級官員能够舉行會晤。 而在中美官方發布消息前，拜登更提前對外宣布此次會面的議題，擺出強硬架勢。拜登9日在白宮見記者時被問及會否就台灣問題作出讓步時表示， “不會作出任何根本性的讓步”。他並稱，希望雙方在會面時都擺明各自的紅線，如果雙方列出的關鍵性國家利益有衝突，他們應該討論如何處理和化解分歧。 此次“習拜會”是兩國首腦自今年7月通話以來的首次對話。自拜登就任總統以來，中美領導人已經進行了五次電話或視頻通話，但每次通話後，美方不僅未能履行承諾，反而在通話後公布損害中方利益的政策或作出挑釁行為，如7月28日習拜通話後，8月2日，佩洛西便訪台，導致中美關係全面停擺。 如何解讀美方這一系列操作和表態？拜登為何又提紅線？這次“習拜會”預期如何？北京大學國際關係學院教授、美國研究中心主任王勇11日接受香港中通社記者採訪，就一系列問題展開分析。以下是採訪答問： 1、美方這一系列操作和表態，説明了美方什麽態度？是否真的迫切與中國溝通？ 王勇：從美國目前的國際戰略格局來看，它在歐洲與俄羅斯對立，有爆發戰爭的可能，同時又因台灣問題等，在亞洲與中國尖銳對抗，美國國內則處於混亂狀態，國力走下坡路。基於中美俄戰略三角關係方面的考量，美國的戰略家應該是認為，這種格局對美國不利，民主黨以俄羅斯為主要競爭對手，在短期內，美方急於要改善和中國的關係。 此外，從美國外交，尤其是民主黨的外交思路來看，具有一定靈活性，美方尋求競爭與合作並行，即使在雙方關係緊張甚至衝突的情況下，也要保持溝通，避免擦槍走火。例如當前俄烏衝突下，美方也一直與俄羅斯溝通，進行秘密會談。 2、拜登未見面就強調不會做任何根本性的讓步，擺明了態度，是否誠心對話？ 王勇：拜登未見面就強調不讓步、堅持原有立場，實際上是在安撫美國國內的強硬派，以減輕他在美國國內政治中的壓力。美國國內的強硬派，特別是共和黨的一些極端激進保守勢力，一直緊盯拜登政府，在台灣問題上尤其不能讓步。 與此同時，拜登也是為減少中方的預期，並測試中方反應。他是在表明，我們可以談，但不要希望美方能做多大讓步，這是一種姿態調整。8月的佩洛西訪台事件，引發中方的反應，建立了所謂的新的常態，這種反應實際上又是美方不想看到的，美方還未準備好與中國在台海上發生大規模軍事對抗。另外，若此類事件接連發生，美國在其盟友中的信譽也會受打擊，面對中方的強硬措施，美方不採取實際行動，所做的承諾就將成為空話。 3、中方早在去年便提出過“三條底線”，拜登如今再提紅線，目的是什麽？ 王勇：拜登希望雙方亮明紅線，但在台灣問題上，中方的紅線很清楚，美方的紅線不太清楚。中方的意思很明白，若美方繼續打台灣牌“切香腸”、支持“台獨”及所謂“一中一台”，中方會採取堅決果斷措施，不惜一戰，美方不得干預中國和平統一進程。 美方的表態則看不出政策的連續性，如拜登剛宣稱協防台灣，美方的國安團隊便馬上出來予以否認；又如美方不斷強調不希望改變現狀，是否任何一方改變現狀，美方都要動武？美國是否要繼續保持所謂的“戰略模糊”，這些方面美方的紅線都不清楚。 4、中美首腦通話5次，每次通話后，中美之間緊張關係似乎變化不大，責任在誰？ 王勇：毫無疑問，中美關係緊張的責任在美方。美方在所謂與中國的競爭中，國內外均面對不利因素，於是利用中國內政，在台灣、香港、新疆等問題上企圖分化中國，遏制中國發展，為中國的和平崛起設置障礙。美方長期處於霸權地位，干涉別國內政，若干涉中國內政，必將受到中方堅決抵制，美國應該從與中國的交往中吸取教訓。 5、在這種情況下，這次面對面會見效果，還值得期待嗎？ 王勇：“習拜會”仍有積極意義，中美領導人見面長談，雙方團隊進一步溝通，可增進了解，或達成一些實際合作，為下一階段恢復中美之間的大規模交往創造機會，也符合地區和國際社會對中美兩個大國的期望。對中方而言，也有興趣了解美方反應，加強溝通，避免誤判，更好地向世界傳達中國的政策和意圖。 6、這次見面後，中美關係的未來如何？ 【編輯：王豐鈴】
|
