台風眼｜“和平保台”或是“舊酒新瓶”話術香港中通社1月2日電 題：“和平保台”或是“舊酒新瓶”話術 香港中通社記者周文菁 民進黨“九合一”選舉慘敗，“抗中保台”的兩岸論述成為檢討項目之一，民進黨拋出“和平保台”，表面上是想緩和與對岸緊張關係，但細究就會發現，此論述可能只是“舊酒換新瓶”，作為民進黨以拖待變的花招，其“台獨”主張未必會改弦易轍。
圖為台北市市區夜景 來源：新華社 民進黨“九合一”選舉檢討小組召集人鄭文燦選後曾直言，民進黨兩岸論述要調整；近來包括台灣當局副領導人賴清德、代理黨主席陳其邁更不約而同地拋出“和平保台”新名詞，取代“抗中保台”。 但正如民進黨人士表示，兩岸論述並未有根本性改變，但在宣傳上微調，降低衝突感，訴諸和平是最終目的，的確已在黨內逐漸成為新共識。 “和平保台”一詞出自賴清德12月24日在高雄的黨員說明會上，賴清德當時聲稱，台灣熱愛和平，“若沒有任何一個威權的國家來侵略併吞台灣，很希望大家能夠和平相處”；12月28日民進黨公布敗選檢討報告當天，陳其邁在記者會上回答兩岸議題時，同樣使用“和平保台”字眼。 民進黨人士說，鄭文燦所說“民進黨兩岸論述要調整”實質內容，與賴清德、陳其邁所說的“和平保台”概念不謀而合，同樣都是要降低對內宣傳的兩岸對抗性，更強調蔡英文路線不是代表要與對岸對抗，最終目的是和平。 海基會前董事長洪奇昌表示，民進黨近年來慣於口號式地闡述嚴肅議題，在香港發生修例風波時拋出的是“今日香港，明日台灣”；俄烏戰爭時也是同樣方式簡化之。如今提出“和平保台”堪稱如出一轍，但兩岸議題是需要更全面與社會溝通、對話的議題，如同兵役調整政策，蔡英文要詳細和民眾說明，這就是和平要付出的代價，民進黨究竟要如何“和平保台”，需拿出實質論述，並和社會詳加好好說明。 中共中央總書記習近平12月31日發表2023新年賀詞特別提到“海峽兩岸一家親”，指“衷心希望兩岸同胞相向而行、攜手並進，共創中華民族綿長福祉”。 蔡英文1月1日接受媒體提問指出，她有注意到習近平的講話，也注意到他是用比較和緩的方式來表達；但她又說，“台灣周邊解放軍軍事活動，並無助於兩岸”。但蔡英文卻對兩岸統合問題避而不談。 “和平保台”究竟葫蘆裡賣什麼藥？目前仍待民進黨進一步說明，可確定的是，在蔡英文任內要出現轉向機會並不高，較可能的改變，是換個角度詮釋蔡英文的兩岸路線。 要和平，沒人會反對。但民進黨首先要摒棄“台獨”黨綱，因為世界上只有一個中國，這是中國大陸的底線，妥協不了﹔此外，應該改變過去“以美謀獨”的做法，在美國試圖“以台制華”的意圖下敢於說“不”，有所堅持，台海越趨緊張的現狀才見緩和。這兩點，至為關鍵。 再進一步，如何真正達到“和平保台”？唯有兩岸藍綠紅各政黨形成共識，兩岸同胞找到統合之路，保兩岸長久和平。 民進黨能做到什麼程度，很多人會搖頭質疑。所謂“和平保台”，可能只是一時的政治計算，緩兵之計，最終換湯不換藥，淪為空談和話術。（完） 【編輯：胡雪石】
|
