通說：兵變、真相與俄羅斯的未來從“一夜變天”到“一夕平息”，俄羅斯經歷了什麼？ 24日，俄羅斯內部發生兵變，震驚國際社會。雖然兵變在一日之內平息，但國際輿論仍高度關注此次動蕩對俄國內局勢、普京個人權威以及俄烏戰事的影響。 俄烏戰爭進入第17個月，俄羅斯雇傭兵組織“瓦格納集團”24日發動兵變，一度抵近莫斯科城下，經白俄羅斯總統成功協調後，瓦格納首領普里戈任放棄進軍莫斯科，并命令雇傭兵重返烏克蘭駐地，暫時化解了俄羅斯內戰危機。 “瓦格納集團”是何角色？ “瓦格納集團”成立於2013年，在叙利亞、利比亞、非洲等發生過衝突和戰爭的地區，都曾出現過“瓦格納”雇傭兵的身影。
（普里戈任在社交平台回應普京講話 視頻截圖） 俄烏衝突爆發伊始，“瓦格納”的角色還不突出。2022年9月，普里戈任在監獄向數百名犯人講話，以免除牢獄之苦的條件征召他們赴烏克蘭戰場。其後，普里戈任頻繁在社交媒體談論戰況，圍繞巴赫穆特的戰鬥讓“瓦格納”名聲大噪。 法國《快報》周刊5月稱，拿下巴赫穆特時，普里戈任將自己打造成冒著生命危險拯救俄羅斯榮譽的英雄形象。 然而，打擊烏軍的“榮譽”之下，是“瓦格納”與俄國防部的積怨已久。今年6月，俄國防部擬“收編”“瓦格納”時，“叛亂”隨即發生。有專家指，一旦“瓦格納”被“收編”，意味普里戈任再無法指揮調動，也無法從中獲益。 俄羅斯“兵變”，美西方態度“曖昧”。 24日美西方尚沉默觀望，25日開始陸續發表評論。美國國務卿布林肯稱，兵變對俄羅斯總統普京的權威構成直接挑戰，顯示他的政權出現漏洞。法國總統馬克龍表示，兵變揭露了俄領導層內部的分歧，以及俄軍和輔助部隊的脆弱性。
（布林肯 香港中通社資料圖） 對此，中國人民大學國際事務研究所所長、歐盟研究中心主任王義桅向香港中通社解析，俄羅斯內部問題大，俄軍在前線久攻不下，國內開始反思，有觀點歸咎於俄防長紹伊古主持的俄羅斯軍事現代化改革的失敗。此外，俄羅斯人也處於身份的危機中，擔憂俄羅斯的前途和命運何去何從。俄羅斯政界和軍界內部有不少分歧尚未暴露或公開。 普里戈任發起“兵變”後，有消息稱紹伊古或被問責下台。但克里姆林宮發言人稱，只有普京能決定紹伊古的去向。強調與普里戈任達成的協議，不涉及人事調整問題。 外界猜測紛紛之際，俄新社26日發佈影片，顯示紹伊古視察對烏克蘭特別行動指揮所，這是其於“瓦格納”兵變後的首次露面。報道強調他仍執掌俄國防部。 至於普里戈任，最後一次出現在大眾視野是在24日晚些時候。他乘坐一輛黑色SUV離開俄羅斯羅斯托夫州首府頓河畔羅斯托夫，“瓦格納”在撤離過程中，普里戈任笑著與車外民眾握手合影，人群歡呼慶祝雙方達成和解。 可這“握手言和”的場面，部分美西方國家似乎不願看到。 布林肯25日稱，兵變“可能有助於前線的烏克蘭人”。烏外交部長表示，敵後的任何混亂都符合烏克蘭的利益。 豈料，“兵變”僅持續一日，即戲劇化迅速落幕，似令烏方空歡喜一場。 持續一年多的俄烏衝突，會因瓦格納兵變改變方向嗎？ 王義桅認為，事件意味有人公開挑釁普京，要看普京能否控制局面、安撫不滿情緒。因此俄方不能像以往那樣拖長戰事，時間長會生變。料普京或會盡早想辦法結束這場戰爭，甚至采取一種血腥的方式來解決問題。 復旦大學歐洲問題研究中心主任、歐盟讓·莫內講席教授丁純接受香港中通社采訪時認為，西方自知從戰場上很難打贏俄羅斯，因此無論是軍事壓力還是經濟制裁，都是希望看到俄羅斯產生內亂，普京政權被替換，最終解決俄烏衝突。但俄羅斯是擁核大國，若一朝轟然倒塌，四分五裂，瓦格納雇傭兵這種勢力難以掌握和預測，對西方來講未必是好事。
（24日，俄羅斯總統普京發表電視講話 圖源：新華社） 兵變事件會否削弱普京權威？ 丁純認為，發生此事，肯定會影響其權威。但最終影響多大，現在下定論還為時過早。 一方面，瓦格納在俄烏戰場立功，此次赴莫斯科一路猛進，民眾和沿途軍隊未有大的抵抗，甚至視其為英雄而非叛國者，最高當局在譴責叛亂同時也對其展現尊重，至今未見作出懲罰。此次事件中軍隊、民眾的反應反映出戰爭持續一年多後俄國社會民意心態的變化，不僅讓普京“沒面子”，也必然會削弱他的威望和駕馭能力。 另一方面，當局至今為止較迅速解決事件，避免了內戰，若能藉此整合軍隊，調換深受質疑的國防部長和總參謀長，安撫前線士兵，打出實績，影響也非全是負面。 瓦格納部隊及普里戈任最終去向未知，甚至有觀點認為，普里戈任去往白俄是暗度陳倉，直取基輔。但值得關注的是，從此次事件經過來看，俄羅斯總體民意似認可瓦格納，或反促成俄羅斯一致對外。 國際問題專家指出，面對這場兵變（叛亂）和複雜多變的國際格局，對中國而言最重要的是要看清世界發展大勢，根據客觀和科學的分析做出明智的對外戰略和對外政策。 【編輯：刘春】
|
