對話學者：高官訪華後中美關係如何發展？香港新聞網7月24日電（記者 李明珠）在美國高級官員相繼訪華之後，美國國務卿布林肯和國家安全顧問沙利文分別再次發表談話，強調美國將負責任地管理對華關係，確保競爭不會演變成衝突。但布林肯還是堅稱“將繼續做和說中國不喜歡的事情”，也拒絕解除對中國國防部長的制裁。中美關係後續如何發展引人關注。 布林肯在美國有線電視新聞網7月23日播出的專訪節目中表示，美國正在努力使美中關係保持一定的穩定性，為這一關係奠定基礎，以確保競爭不會演變成衝突。但他仍宣稱，“我們將繼續做和說中國不喜歡的事情，”而考驗在於雙方能夠保持溝通並努力解決分歧。 美國國家安全顧問沙利文7月21日在阿斯彭安全論壇上也提到中美關係。在被問到中國是否也希望像美國一樣為兩國關係設置“護欄”時，沙利文說，他的印象是中國似乎並不希望為兩國關係“綁上安全帶”。“美國隨時準備在各個層面進行軍事交流，以避免錯誤、誤判和升級，坦率地說，中國沒有這樣做，”沙利文表示。 近兩個月來，美國國務卿布林肯、財政部長耶倫、美國氣候問題特使克裡先後訪華，但美國最希望進行的軍方交流仍為零。中國多次表示除非美國解除對中國國防部長李尚福的制裁，否則不會與美國恢復軍事交流。但布林肯表示，這些制裁并不妨礙兩國恢復軍事交流。沙利文也說，制裁不應該是中國拒絕交流的原因。他自己和拜登內閣的很多人也被俄羅斯制裁，但這並不妨礙他們在必要時與俄羅斯方面進行交流。
圖為：布林肯 圖源：新華社 就中美關係發展情況，復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯、遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超24日接受香港中通社記者採訪分析俄軍實力。以下是採訪問答： 1、美國一邊希望穩定中美關係，一邊揚言要繼續做和說中國不喜歡的事情，如何解讀美方的邏輯？ 吳心伯：拜登政府一開始對中國擺出一副高冷的態度，但現時美國非常急切與中國對話接觸，以管控分歧、探討合作，這是變化之一。但若美國繼續對華遏制，就沒有辦法管控分歧，更談不上開展合作。 呂超：由於美國單方面實施霸淩主義，目前中美關係處於低潮，確實需要雙方努力進行一些調整。美國對華的邏輯不難理解，一方面以美國國會為主，形成了反華潮流，基本上逢中必反，這種氣氛十分強烈；另一方面中美作為貿易夥伴，美國內部也有理智對待中國的呼聲，希望中美能積極溝通。儘管美國希望與中國和解，但從現在的情況來看，美國不僅未做出實質行動，還在高科技領域加緊對中國產業鏈的切割，外交上拼湊反華小圈子，意圖對中國進行“圍剿”，使得中美缺少走向正軌的氛圍，這也說明美國缺乏一定誠意。 2、布林肯和沙利文均聲稱制裁不影響中美進行軍事對話，這是否有可能？ 呂超：美國的制裁本就毫無道理，從兩國交往的角度來看，美國理應自動撤銷制裁，但可惜的是美國將制裁當成要挾中國或者說是討價還價的籌碼，這是中國不能接受的。在中國國防部長面對制裁的情況下，美國不得不面對一個事實，即在中美之間不可能進行實質性磋商交流。若兩國之間沒有和解對話，只能使區域對立的局勢更為緊張。 3、如何解讀沙利文闡述的中美競爭終極目標？ 中美關係會走向何處？ 吳心伯：從美國國家安全戰略報告文件可知，美國對華競爭的終極目標是要通過競爭贏中國，確保美國優勢地位，所以沙利文現在講的共存並不是美國真正的目標，他們真正的目標是要維護美國的霸權地位。若美國維持此政策目標，這就意味著美國會不斷對中國進行遏制和打壓，削弱中國，中美的摩擦和衝突就會持續下去。 呂超：目前中美經貿上具有廣闊潛力，政治外交卻處於對立狀態，軍事對峙狀態也沒有改善的跡象。美國似乎仍按照與中國為敵的路線發展，相信這種情況會長期持續，形成新型的大國對立狀況。隨著國際局勢日益發展，中美想要在政治外交方面實現迅速和解，可能性是不存在的。（完） 【編輯：李明珠】
|
