通說：禁令被拒，特首回應香港新聞網7月29日電 香港高等法院昨天（28日）頒布書面裁決，拒絕就“港獨”歌曲批出禁制令。對此，正在東盟外訪的特區行政長官李家超回應此事時表示，特區政府有責任防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動；已要求律政司盡快研究判詞，積極研究之後相關跟進工作。有立法會議員提議特區政府可以走“三部曲”。 今年6月6日，香港特區政府律政司公布，已經向法庭申請禁制令及臨時禁制令，以禁止4項與“港獨”歌曲《願榮光歸香港》有關的非法行為，包括以任何形式廣播、轉載、發布或複製，即便旋律或歌詞也不行。以免讓別有用心人士意圖煽動分裂國家，或侮辱國歌，令其被誤認為是所謂香港的“國歌”。入稟狀更附上32條相關平台的影片，要求相關人等停止傳播有關“港獨”歌曲。 惟昨天下午，高等法院就案件頒布裁決，以禁制令針對的行為本已屬刑事罪行，並擔心在執法方面會與現行刑事法例有所衝突為由，拒絕批出禁制令。
香港高等法院。香港中通社圖片 在了解特區政府申請禁制令的原因前，我們得先知道這首歌的背景。 這首“港獨”歌曲是在“黑暴”時期出現，歌詞內容除了包含煽動“港獨”口號外，更鼓吹及美化暴力，有意向青年及學生洗腦。該歌曲甚至被製作成多個不同版本的音樂錄像在網上流傳，被視為香港“黑暴”的主題曲，更曾在多個非法集會或犯罪現場播放或合唱，以煽動他人進行“反中亂港”的行動。 然而，這麼一首“黑暴”分子用來煽“獨”的歌曲，卻屢屢在香港參加的國際賽事上被“有心人”當作成“國歌”播放，而非正確的《義勇軍進行曲》。 早於2022年7月23日，欖球世界盃外圍賽港隊對戰湯加時，轉播畫面的字幕就將國歌名字錯誤顯示為“港獨”歌曲的名字。 同年11月14日，亞洲七人欖球系列賽第二站港隊對戰韓國時，主辦機構將該“港獨”歌曲當為中國國歌播放。 同年12月1日，亞洲經典健力錦標賽中，港隊女將連煒楨摘金後，再發生播錯國歌事件，連煒楨隨即作出“T ”字手勢叫停。 至今年2月28日，香港冰球隊在波斯尼亞參加世界冰球錦標賽時擊敗伊朗，大會事後亦播錯國歌。 這不但是對國歌的侮辱和貶損，更是嚴重損害國家及特區聲譽。事後各主辦單位不約而同將事件歸咎於“人為錯誤，由網上下載歌曲”。為此，特區政府多次與美國搜索引擎網站谷歌進行交涉，要求對方更正，但均被谷歌以技術為由拒絕。
特區政府多次與美國搜索引擎網站谷歌進行交涉。香港中通社圖片 而為了阻止“港獨”歌曲繼續在違反香港國安法及刑事罪行條例等情況下被肆意流傳，香港特區政府出手了。律政司司長於6月6日向法院申請禁制令，禁止任何有意圖煽動他人犯分裂國家或侮辱國歌的四類人士，以任何方式發布、廣播、表演、刊印或出售“港獨歌”，包括歌曲旋律、歌詞及改編版。 此消息一出，該“港獨”歌曲一度在多個音樂平台被下架。但有關的“反中亂港”分子賊心不息，事後重新包裝有關歌曲，並在音樂串流平台再次上架，氣焰囂張。 而案件在7月21日開庭聆訊時，律政司一方指出，不少人或認為傳播一首歌而已無傷大雅，但事實是可以透過歌曲做到危害國家的意圖，強調申請發出禁制令是希望禁止無知的市民再做有關行為。 律政司一方表示，禁制令涉及國家安全，有關考慮不可被輕視，又提到即便沒有歌詞、只有旋律都能達到同樣效果，能激發起他人的情緒，或達到侮辱國歌效果；並強調為了提高公眾關注，避免因傳播“港獨”歌曲而違法，法庭有必要批出禁制令。 過去，李家超亦多次重申，維護國家安全是整個特區政府的責任及義務，國歌涉及國家尊嚴和主權，絕不容許被侮辱。
李家超多次重申維護國家安全是整個特區政府的責任及義務。香港中通社圖片 李家超昨天回應時指出，有關“港獨”歌曲於2019年開始流傳，經常被用作煽動他人分裂國家等行為，而有關歌曲亦被不正確表述為“國歌”，對國歌造成侮辱，對國家及特區造成傷害。特區政府有責任懲治有關危害國家安全的活動。他強調，特區政府只聚焦針對害危國家安全的行為及罪行的人，以保障其他700多萬市民。在經歷過2019年後，希望大家不要忘記涉及國家安全帶來的傷害，必須要採取有效措施懲治，這亦是今次律政司申請禁制令的原因。 對於高等法院拒絕批出禁制令，特區政府可以有什麼跟進措施？身兼基本法委員會委員的立法會議員梁美芬接受傳媒訪問時表示，特區政府可以走“三部曲”，包括在評估勝算後提出上訴、按香港國安法等作出檢控及執法，或經立法會修例及補充。她解釋“三部曲”並無先後順序，建議政府考慮三者同時並行，強調立法會議員亦可積極研究修訂《國歌條例》，令法例變得更清晰，以免國歌經常在國際活動和賽事中被誤播。 而拒批消息一出，該“港獨”歌曲在其他音樂串流平台又重新上架了.. 特區政府下一步會如何應對，有待繼續跟進。(完) 【編輯：孟宜君】
|
