通說：“棄港保獨” 其心可誅一場500年一遇的大暴雨突襲香港，多區出現嚴重水浸、山泥傾瀉，全港交通接近癱瘓。正當香港社會上下一心進行善後工作時，竟然有綠媒大肆炒作“保深圳棄香港”的陰謀論，居心叵測。
香港多區出現嚴重水浸。香港中通社圖片 9月7日，受颱風“海葵”殘餘環流影響，粵港澳遭遇罕見的大暴雨。其中，香港天文台在當晚11時05分發出今年首個黑色暴雨警告信號，並持續生效超過16小時，打破紀錄。截至8日，多區一度錄得400至500毫米雨量，天文台總部在過去24小時錄逾600毫米雨量，等同全年降雨量的約四分之一，當中更一度錄得一小時158.1毫米雨量，創下1884年有記錄以來最高。
深圳市低窪地區出現嚴重水浸。 而深圳方面，降雨量亦打破1952年有氣象紀錄以來7項歷史極值，全市低窪地區嚴重水浸，深圳亦因此決定排洪。 香港特區政府7日晚上11時44分發出新聞稿，指已經獲深圳有關當局通知，深圳水庫將於9月8日零時零分排洪。然而公告一出，一眾”黃絲”又跳出來“攻擊”，不但嘲諷是“祖國送大禮”，更抹黑香港水浸全因深圳排洪。
香港特區政府7日晚上11時44分發出新聞稿。香港特區政府新聞網 對此，特區政府隨即發表聲明澄清，指就社交媒體有謠傳指深圳即將排洪可能導致北區水浸的消息，並無事實根據，純屬謠言。發言人對發佈有關虛假消息的人士予以譴責，指執法部門會採取跟進行動。 然而如此“好的機會”，台灣親綠媒體怎麼會放過？ 暴雨過後，不少綠媒對深圳排洪事件進行了大量報導，聲稱“深圳排洪造成香港水浸，惹起香港人不滿”，並大肆炒作“保深圳棄香港”，試圖製造一種令人擔憂的情緒氛圍，汙名化及挑動民眾“仇中”情緒。報導更聲稱是“深圳8日零時排洪，卻於排洪前16分鐘才知會香港民眾，更讓港人聯想到月前造成河北涿州等地嚴重災情的杜蘇芮颱風的‘滯洪保京’劇本，是否翻版‘保深棄港’重演？”
深圳市低窪地區出現嚴重水浸。 首先，我們要認識到，深圳排洪事件是一個自然災害的應對過程，與政治問題並無直接關係。 保安局局長鄧炳強早於8日的記者會中已經表明，深圳水庫排洪，不論對深圳或香港均屬安全保障措施，排洪能在危急關頭，將洪水受控地排入河中，維護擋水壩和相關市民安全。根據現時通報機制，深圳當局會在考慮深圳水庫排洪前三小時向香港發出通知，若發生其他突發情況亦會儘早通知。 鄧炳強解釋，由於今次雨勢來得急，可預測性相對低，香港警務處於深圳排洪前45分鐘，接獲深圳當局通知。警務處亦隨即知會相關政府部門，包括北區民政事務處準備，渠務署、警務處、消防處、水務署、社會福利署等也採取適當措施應對。 對於有說法指，深圳排洪導致香港水浸，事實上，當天深圳河水位在排洪期間並無越過堤岸，新界香園圍附近水浸的水位亦不高。鄧炳強表示，北區民政事務處於深圳排洪前，已專程安排專車前往受影響的數條村，了解是否需撤離村民或安排庇護地方供他們暫住，但村民認為並無需要，故沒有進行撤離行動。受影響的六條村後來並無出現嚴重水浸情況。
深圳河水位在排洪期間並無越過堤岸。大公報圖片 署理渠務署署長徐仕基亦在當天記者會中解釋，由於深圳河水位並無因為排洪而氾濫，因此香港地區水浸與深圳排洪無關。他指出，新界北包括沙頭角等出現水浸，主要是基於特大暴雨，超越有關位置的排洪能力，雨水未能及時排走。亦有部分地點有泥沙、樹葉、樹枝或雜物，隨著雨水倒流入排水渠管，造成阻塞。 除此之外，深圳市應急管理局防災減災處處長王常效8日亦表示，深圳水庫因暴雨致水位上漲比較快，已經超過警戒水位，排洪主要是沿深圳河，排向深圳灣，即排向大海。受影響的主要地區分別是羅湖區、福田區，沿深圳河比較低窪一帶的地方。
根據地圖可見，深圳水庫排洪沿深圳河往下遊出海口的深圳灣流淌，倘若倒灌，首當其衝應該是北區河上鄉、燕崗村等地收獲嚴重水浸報告。然而事實上，當天香港出現水浸大多數是發生在港島東及九龍中部一帶。 深圳排洪導致香港水災的謠言，不攻自破，更不存在什麼“保深圳棄香港”。 綠媒將深圳排洪與“保深圳棄香港”這一說法聯繫起來，這種炒作不僅誤導了公眾對事件的理解，更試圖製造兩地之間的對立情緒和矛盾，背後存在著險惡的政治目的。 民進黨在2020台灣地區大選，事前靠著謠言炒作香港修例風波，到處散播恐慌，販賣“芒果幹”，令到政績乏善可陳的蔡英文連任。 如今，2024年台灣地區大選將至，香港“黃絲”和台灣“毒”綠媒體暗合勾連，總想“製造”香港出事的“新聞”，如此“棄港保獨”，其心可誅。綠營還想靠著這已經不新鮮的造謠老招，吃遍天？ 【編輯：孟宜君】
|
