台媒體人預言美國AI管制結局：大陸或成最後贏家香港新聞網1月17日電 日前，美國發布最新人工智能（AI）相關出口管制措施。美方此舉不僅遭到大多數國家的強烈反對，美國國內不少科技企業和產業協會更公開強烈批評。15日，台媒體人陳鳳馨在節目上直言，這項措施讓美國科技業“如此跳腳”，是因為實施下去的最終結果，可能會導致全世界大多數國家“通通在用中國大陸的AI”。
圖為在中國西部（重慶）科學城華潤微電子重慶園區拍攝的8吋功率半導體晶圓產品。圖源：新華社 當地時間1月13日，美國公布了新的人工智能出口管制措施，意圖通過劃分AI“朋友圈”等級、將人工智能芯片的出口分三級管制。這波管制也限制“封閉式AI模型權重”出口，也就是不得對中國等被列為第三級的國家和地區提供運算能力強大的AI模型。消息一出便引發廣泛熱議，包括中歐在內的世界大多數國家和地區表示強烈反對，美國國內也傳來強烈的批評聲。美國芯片巨頭英偉達表示，拜登政府的新規“實際上威脅了全球創新和經濟增長，該規則不僅對增強美國安全毫無幫助，反而令全球人工智能發展岌岌可危”。 1月15日，台媒體人陳鳳馨在節目上表示，台灣社會現在太小看了這件事情的影響力，甚至還有媒體因為台灣位列“第一級”而沾沾自喜，因為“可以不受限制拿到芯片”。陳鳳馨直言“這評論也太好笑了一點”，台灣是生產AI芯片的地方，生產者怎麼會有拿不拿得到芯片的問題？重點在“賣不賣得出去”。 陳鳳馨指出，這次AI圍堵最大的問題出在第二級國家和地區的市場。因為這些國家和地區不僅算力被設上限，買芯片還要事先經過美國商務部的許可，這意味著第二級國家買芯片前要先經過長時間的審查，最後還不一定會通過。而這也引發了美國半導體協會和英偉達、甲骨文等美國科技企業的強烈反對，稱這是“傷害美國利益”。 至於為何AI管制會“傷害美國利益”？陳鳳馨分析，因為美國企業的“第二級”客戶，在新規之下連是否能買到芯片都不確定，而這個“不確定”可能要拖好幾個月才有答案。況且，買了第一批，也有可能第二批就無法再買。“如果有其他的替代品，這些國家和地區會不會乾脆選擇不和美國合作？” 陳鳳馨引述美國經濟學者泰勒·科文的文章指出，中國大陸早已經無法使用最先進的AI芯片，但卻發展出了更便宜的AI訓練方法，同樣做出了能夠名列一流的大型語言模型DeepSeek-V3。那些“第二級”國家和地區看到中國不使用高端芯片，研發費又更便宜，但仍能做出一流商品，在出口管制之下，“是不是逼這些國家去買中國貨就好了？還不用眼巴巴等著美國的許可，況且還有上限！” “難怪美國科技業這麼跳腳。”陳鳳馨分析稱，英偉達把拜登政府“罵得很兇”，是因為英偉達非常擔心，如果到時全世界除了美國那18個“朋友圈”，其他國家和地區用的全是中國大陸的AI系統，英偉達就會失去大多數的市場，“沒得發展了”。 最後，陳鳳馨提到，這個管制措施公布後，還有120天的咨詢期，因此到了“特朗普時代”還有轉圜的餘地。 （完） 【編輯：張依珊】
|
