中國AI深度合成技術 亟需法律護航香港中通社2月27日電（香港中通社記者 葉永成）近期，AI（人工智能）深度合成技術引發的侵權現象引起了中國內地社會的廣泛關注。多名公眾人物的聲音和形象未經許可被用於製作惡搞視頻或帶貨廣告，這不僅損害了當事人的合法權益，也揭示了當前AI技術應用中的挑戰。
央視新聞圖片 相關案例包括：中國國家傳染病醫學中心（上海）主任張文宏醫生的聲音被用於推銷一種蛋白棒產品；小米創始人雷軍則成了短片中對熱門話題發表評論的對象，瀏覽量過億。河南胖東來商貿集團董事長于東來以及香港資深電影人黃百鳴的聲音也被盜用進行虛假代言。這些案例展示了AI深度合成技術既能用於創新如虛擬主播，也可能成為侵權工具。 目前，AI深度合成技術通過算法實現聲音克隆（複製）、面容替換等效果。隨著技術門檻降低，濫用風險增加，侵權行為難以及時認定，往往需要受害者主動追查。這類行為不僅模糊了真實與虛假的界限，還因維權成本高，導致經濟損失難以追回。 中國政法大學教授王立梅指出，AI合成音視頻必須在法律框架內規範進行，並強調平台應加強內容審核與標識，平衡技術創新與個人權益保護。北京互聯網法院法官顔君認為，信息網絡服務提供者需履行相關法律法規義務，確保信息安全主體責任落實。 中國社會科學院大學互聯網法治研究中心主任劉曉春分析，AI合成聲音問題分為深度偽造和使用他人聲音訓練兩種情況，前者可能導致虛假信息傳播，後者主要涉及人格利益侵害。 法律界人士涂崇禹指出，AI合成聲音技術的濫用可能侵犯個人權益、擾亂社會秩序及市場公平。依據《中華人民共和國民法典》第1023條，自然人聲音受到保護，與肖像權類似，未經許可使用他人聲音並進行深度合成傳播即構成侵權行為。 涂崇禹進一步分析，根據《生成式人工智能服務管理暫行辦法》，平台必須對AI生成的內容進行審核，並確保內容顯著標識且用戶實名認證。如果平台未能履行這些職責，將面臨連帶責任的風險。此外，商家若利用AI模仿知名人士聲音進行直播帶貨，誤導消費者購買商品，則可能違反《反不正當競爭法》，被視為虛假宣傳或不正當競爭行為。 中國互聯網協會調解工作委員會首席調解員郭玉忠說，在AI時代，不僅個體的聲音可能被“高仿”，互動式語音同樣存在風險。當個人權益受損時，除了常規證據收集外，還需提供實際經濟損失證明。若侵權方無惡意企圖，建議先通過溝通、投訴要求下架產品以減少損失，並基於對方配合度選擇後續索賠方式，包括調解磋商或提起訴訟等手段。 綜上所述，為應對種種問題，完善法律法規顯得十分重要，確保有明確條款界定侵權行為；加強監管力度，依法嚴懲違規者；開發識別和標記AI生成內容的技術工具；提高公眾意識，普及防範知識；強化平台責任，建立便捷舉報渠道；並推動國際合作，共同打擊跨國侵權行為。 AI深度合成技術是一把雙刃劍，在發揮其積極作用的同時，需要通過法律、技術和教育等多方面措施加以規範治理，以保障社會和個人利益不受侵犯。（完） 【編輯：林曉惠】
|
