在野峰會釋“藍白合”善意 輿論稱放眼2028“倒賴”香港中通社4月23日電（香港中通社記者 程敏璇）由中國國民黨和台灣民眾黨聯手推出的“在野領袖峰會”22日向外界全程直播召開。面對當前台灣局勢，會議聚焦美關稅衝擊、司法正義等議題，塑造出十分濃郁的反綠營氣氛。輿論認為，在野峰會不僅應對兩黨內外交困現狀，不斷堆疊“藍白合”善意，更是將眼光放在2028“換賴”。
香港中通社資料圖 藍白兩黨主席在會議中，將台灣現在面臨的困難指向當局領導人賴清德。這段時間以來，民進黨當局一邊對內煽動政治仇恨，為“大罷免”添柴，同時運用政治手段不斷指揮檢調部門搜索國民黨黨部以及罷綠團體，已引發國民黨反撲。朱立倫號召黨公職以及民眾4月26日在台北凱道集會，抗議當局獨裁霸權。原本在“大罷免”前期獨善其身的民眾黨也開口聲援，黃國昌更是允諾將出席，為台灣民主發聲的同時，抗議當局對前黨主席柯文哲的政治迫害。 朱立倫和黃國昌現場互動頻頻，不僅三度握手更是擁抱“攬牢牢”，向外界營造出“藍白合作”的意象，也對2024年“藍白合”破局導致兩黨之間的尷尬氣氛有所緩解。 台灣輿論肯定此次“在野領袖峰會”。“中國時報”社論指出，此次在野峰會議題“解經濟之危 挺身而出”。雖無出人意表的言論與結論，但召開時機及議題都很適宜，在野兩黨願意團結合作，共同針對最急迫的經濟災難和民主危機攜手上街，至少能喚醒民眾看清楚當前台灣所處險峻情勢。 峰會上朱立倫提出四大合作方向，包括提高特別預算、擴大內需、分散市場、召開“國是會議”加之雙方建立平台進行溝通合作。台北市議員侯漢廷對香港中通社記者表示，雙方初步在議題合作制度化上獲得共識，每半年提出“民間版關稅衝擊評估”，並由學者管中閔主導，強化政策專業性。藍白首次以“在野領袖”名義公開合作，打破2024年“藍白合”破局的僵局，並透過直播全程公開，強化社會對“非綠聯盟”的認知。 此次峰會肇因為何？侯漢廷指出，可從內外壓力交織與政治利益共需兩大層面解讀。從外部壓力看，民進黨推動的“大罷免”已威脅藍營35席立委，一旦成功將打擊民眾黨8席“關鍵少數”地位，迫使藍白形成“唇亡齒寒”的生存危機。內部政治盤算在於，國民黨需借助白營年輕選民動員力，避免4月26日凱道集會聲勢被綠營壓制；民眾黨則需擺脫“一人政黨”標籤以及藉助“溝通者”身分喚回流失“小草”，透過合作擴大政治話語權，並為2026地方選舉鋪路。 對於掀起輿論波瀾的“倒閣”議題，兩黨主席在峰會上均不讚同。朱立倫表示“倒閣無法對賴清德有效制衡”，“倒閣”倒不了賴，但他不排除“倒閣”等各種方法。黃國昌也認為，“倒閣”救不了台灣，無法解決想要專制獨裁的賴清德。 輿論分析，根據台灣現行規定，“罷賴”需三分之二立委提議，藍白雖過半，但仍有距離。而“倒閣”後重選議會，則有能否奪回原有席位的疑慮。對於民眾黨來說，失去柯文哲聲望後，能否維持8席立委風險極大；對於國民黨來說，持續進行罷免攻防相對於重選的風險較小，兩方在“倒閣”議題上達成無法言說的默契。 對藍白峰會未來發展，侯漢廷認為，此次峰會初步實現“議題共識”與“行動協調”，已符合抵禦綠營壓力的最低預期。未來兩黨若能擴大社會支持，獲得中間選民支持，也能在2026年地方選舉中共推候選人，避免重蹈2024年合作破局。台灣“聯合報”社論亦認為，與其雙方放手一搏，不如藍白堆疊善意，重獲中間選民認同，從而放眼2028年大選“換賴”，而這似乎也成了朱立倫與黃國昌沒有說出口的共識。（完） 【編輯：馬華】
|
