台產疫苗保護力有84%？綠媒興奮炒作，結果翻車了！香港新聞網6月23日電 日前，瑞士科學期刊發表的一則題為“對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反應”的研究報告，引起了台灣綠媒的注意。 今天（6月23日），一眾綠媒紛紛以上述研究報告為依據，興奮地報道稱：台灣“高端疫苗”（MVC COVID‐19 vaccine）的總體保護力84%，且無嚴重不良反應…… 然而，這個炒作很快就被眼尖的島內民眾啪啪打臉——研究報告引用的參考來源，根本沒提到台產“高端疫苗”保護力有達到84%。
據台灣綠媒“新頭殼”、“三立新聞”報道，近期瑞士科學期刊MDPI（Multidisciplinary Digital Publishing Institute）刊出一份題為“對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反應”（Immune Response to SARS‐CoV‐2 Vaccines）的研究報告。 報道稱，該報告對比了13款新冠疫苗，其中台灣“高端疫苗”總體保護力達84%（Overall efficacy：84%），且無嚴重疫苗不良反應；而大陸科興疫苗和國藥疫苗的保護力“皆為65%”，因此一對比顯然是“高端疫苗”勝出！ 由於未進行三期試驗就匆忙上市，且至今未取得國際認證，“高端疫苗”的安全性一直遭到島內民眾的質疑。 為此，“新頭殼”在報道中還特別強調，“高端公司”早前發佈新聞稿，由世界衛生組織（ WHO） 主導的新冠疫苗團結三期試驗，“高端疫苗”早前入選，目前已進入數據分析階段，試驗結果將由WHO對外宣佈。 不過，對於綠媒借所謂期刊報告帶風向吹噓“高端疫苗保護力高”一事，島內網友並不買賬，直接毫不客氣地潑冷水嗆：三期試驗結果還沒出來，哪來的數據？等WH0認證了再吹吧！ 有眼尖的網友則發現，關於台灣“高端疫苗”的保護力，這份研究報告在附表一“非常嚴謹”地列出了註解，顯示參考了他人研究。但是，點擊該參考來源的鏈接，找到“高端疫苗”關於三期試驗結果的狀況，卻仍停留在今年2月15日台灣“中央社”的報導：“高端WHO團結試驗疫苗最快3月底解盲”。 也就是說，參考來源的原文並未提到台灣“高端疫苗”的保護力，更別提“84%”這個數據了。
那麼，這個“84%”的保護力，到底從哪兒來的呢？ 一位島內網友指出，點擊顯示“高端疫苗概况”的參考來源鏈接，發現裡面有一張分析圖，而該圖在另一份簡報中出現時，旁邊有一行英文說明：Neutralizing antibodies declined by 84% within 6 months after 2 doses（即：第二劑後6個月，中和抗體下降了84%）。
還有島內網友表示，這份期刊的專業度、可信度一直都有爭議，“花錢就能登”、“跟買廣告一樣”。
而與此同時，另一個關於“高端疫苗”的消息，也值得關注——據台媒日前報道，“高端疫苗”自6月22日開放信用交易，目前正進行公開申購。 沒錯！正在一眾綠媒大炒海外期刊研究報告證明“高端疫苗”保護力高之後，今天（6月23日）“高端疫苗”的股價也以214元（新台幣）高開高走，最終漲停收在226.5元！ 這樣的巧合，也讓島內網友嘲諷道：真的是用心炒股票……
【編輯：石欢欢】
|
