美媒：美軍想介入台海衝突，面臨4大殘酷障礙香港新聞網12月6日電 美國“國防新聞周刊”（Defense News）指出，美軍想要介入台海衝突，需要克服距離、水域、時間與規模這4大殘酷障礙。這削弱了美國對大陸的“嚇阻力道”，尤其是“空中威懾能力”。 台灣聯合報引述美媒報道，排在第一位的是“距離”。美國與印太地區基地的距離是與歐洲基地距離的兩倍。這代表美軍補給線的極大延伸，迫使大部分美軍部隊被分配到支持職能而不是戰鬥角色。 相比之下，大陸距離“戰區”更近，能夠迅速集中戰鬥力。“這種不對稱因素有利於北京，而不利於美國的威懾”。 第二是廣闊的太平洋。它意味著美國戰機和海軍艦艇必須接近至足夠近的距離才能將目標置於武器射程之內，而且還嚴重限制了可用的基地選擇。 例如美軍戰術飛機缺乏足夠的燃料，以完成從印太地區的大部分美軍基地起飛、往返台灣海峽的任務。雖然美軍可以透過空中加油擴大戰術飛機的作戰範圍，但加油機對大陸飛彈來說是有吸引力的目標。美媒認為，海洋地理的限制以及大陸的“飛彈威脅”大大削弱了美國的威懾力。 第三是“成功的威懾取決於向該地區快速投送大規模戰鬥力的能力”。如果美軍抵達“戰區”的時間到來得太遲，那麼它們就毫無意義。美媒稱，美國戰機可以在幾小時內從西海岸飛越太平洋，但沿途需要加油機支援，使準備時間增加了24至48小時。 根據之前的經驗，向戰區部署大量美軍和武器往往需要數月時間。在2003年入侵伊拉克之前，美軍在中東已經持續存在且沒有敵人干擾，但五角大樓仍動用了6個月的時間來集結支持初期作戰行動所需的人員和物資。
（圖源：新華網） 而且當時是由美國掌握主動權，可以在自己選擇的時間和地點開始對伊拉克的軍事行動。“而在印太地區，大陸很可能擁有這一優勢”。 第四，如果與大陸爆發衝突，美國需要準備的物資規模和複雜性將令人震驚。例如停機坪空間有限，美軍計劃制訂者必須動用來自更多作戰基地的飛機，這將增加空中加油需求和地面保障需求，例如維護和服務、支援設施，以及武器儲存地點等。而大規模物流業務的規劃和執行並非易事…… 美媒稱，要解決台海衝突的後勤問題，美國需要新的思維。但“沒有什麼靈丹妙藥可以使美國在印太地區威懾力的後勤和保障變得更容易、更快捷、更高效和有效”。 早前，美國哈佛肯尼迪學院政治學教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）亦說，美國必須接受自己在西太平洋不再享有“軍事主導優勢”的現實，並面對可能在介入台海衝突時輸給中國的“醜陋”現實。（完） 【編輯：刘春】
|
