美國候任副防長：台灣防務預算“遠遠不足”，得加錢！香港新聞網3月5日電（編輯 張依珊）台積電前腳剛宣布在美追加投資1000億美元，被美國總統特朗普提名為負責政策事務的國防部副部長的科爾比4日公開表示，台灣在防務開支上“遠遠不足”，應該增加至GDP的10%。
圖為台北101大樓 香港中通社資料圖片 當地時間3月4日，科爾比在自己的人事聽證會上表示，他未來的目標是避免讓台灣引發與大陸不必要的衝突，為美國爭取時間改善“中美軍事失衡”。科爾比提到，台灣刪減軍費的動作讓他“深感不安”。 科爾比表示，台灣防務支出的GDP佔比仍低於3%，“我同意特朗普總統的觀點，台灣的防務預算應該接近GDP的10%，或至少在這個範圍內”，真正聚焦防衛。除了台灣，科爾比表示日本也“做得不夠”。 台媒指出，台灣軍費開支一直是科爾比關注焦點之一。去年5月，科爾比發文稱，台灣在大幅強化防務方面極度缺乏緊迫感，台當局2024年8月宣布的防務預算僅佔台灣GDP的2.5%，防務支出與備戰速度“極其不足”，他認為台灣的防務支出至少應達GDP的5%。他甚至說：“事實上，如果台灣的安全與自主權危在旦夕，何不花費10%？” 同時，多家台媒注意到，科爾比還曾多次公開主張若台海衝突爆發，就要“炸毀”台積電。2023年5月，科爾比於社群平台發文稱：“若大陸‘對台動武’，台灣人也不該指望台積電能夠保持核心地位”。他進一步表示，美國應將台積電納入對華半導體制裁範圍，防止中方佔據業界主導。2024年2月，科爾比再次發表類似言論，直言：“如果台海爆發衝突，那應該下注於摧毀或癱瘓台積電”。 與科爾比持類似觀點者在美國學界也為數不少。美國陸軍戰爭學院（USAWC）早在2021年刊載一篇名為《破碎的巢》（Broken Nest）的論文，建議若台海衝突爆發，台灣應實施“焦土政策”，摧毀半導體芯片廠，使自身變為缺乏吸引力的目標。拜登政府也格外留心中國大陸取得台灣半導體產能的風險。美國前商務部長雷蒙多2024年中旬表示，由於美國半導體產業高度依賴台灣，該供應鏈出現任何中斷都會高度衝擊美國經濟。 科爾比對於“出兵保台”的態度也耐人尋味。台灣《中國時報》注意到，科爾比2024年9月曾於《華爾街日報》的投書寫明，台灣“對美國並非生存攸關的重要議題”，台灣對於美國“阻止中國取得亞洲霸權”的目標固然重要，但並非不可或缺，關鍵在於如何讓美國以合理成本及風險“保衛台灣”。該報解讀，科爾比實為建議若台灣不符合特定標準，美國就不必出兵“護台”。 對於“出兵保台”的問題，有美國學者指出，美國社會極度不情願讓美國軍隊直接介入台海衝突。2月26日，被問到“是否會阻止中國大陸對台灣地區動武”，美國總統特朗普也再度拒絕作出承諾，“我從不對此發表評論，因為我不想讓自己陷入那種處境。” 此外，值得註意的是，台灣需要加錢自證“防衛決心”，美國卻在削減軍事預算。美國《華盛頓郵報》日前披露稱，美國國防部長赫格塞思已指示五角大樓及軍方高層人員制定方案，目標是在接下來5年內每年削減8%的國防預算。 日前，特朗普點名台灣“搶”走美國芯片生意，台當局領導人賴清德很快便宣布增加防務預算、擴大對美投資等舉措。如今，台積電加碼在美投資，全台憂心不已，有人感嘆台灣失去“重大籌碼”，有人質疑台積電還姓“台”嗎？早前台灣《聯合報》就曾提醒，面對美方的予取予求，防務預算佔GDP的3%恐怕還不見得能讓特朗普滿意。面對GDP佔比10%的要求，台當局又當如何？台“外交部長”林佳龍僅回應“會努力與美方溝通”怕是不夠。另有評論指出，台積電是台積電，“保護費”是“保護費”，最糟糕的情況莫過於，台灣和台積電被特朗普分開來看，反倒最後台灣以為自己交了“保護費”，卻還是淪為可以被犧牲的籌碼，無疑是賠了夫人又折兵。 （完） 【編輯：張依珊】
|
