侯漢廷：在野峰會初成“藍白合”形象 2026地方選舉需觀察香港新聞網4月23日電 中國國民黨與台灣民眾黨22日召開“在野領袖峰會”，由兩黨主席朱立倫和黃國昌對談，盼凝聚在野共識，共同應對民進黨開啟的“政治追殺”。台北市議員侯漢廷接受香港中通社記者採訪表示，峰會召開有其內外壓力使然，初步達到抵禦綠營壓力預期。侯漢廷指出，兩黨或可憑藉此次對話達成“藍白合”形象，對於未來在選舉等方面合作仍需觀察。
台北市議員侯漢廷 來源：聯合報資料圖片 侯漢廷認為，此次藍白合作峰會的肇因可從內外壓力交織與政治利益共需兩大層面解讀。從外部壓力看，民進黨推動的“大罷免”已威脅藍營35席區域民代，綠營透過司法檢調、媒體輿論、安全抹黑等三管齊下策略，國民黨黨部被搜索、民眾黨主席遭收押，迫使藍白形成“唇亡齒寒”的生存危機。同時，美國對台課徵32%關稅衝擊經濟，賴當局卻未能提出有效應對方案，促使在野陣營需共同提出對策。 而內部政治盤算在於，國民黨需藉助白營年輕選民動員力，避免4月26日凱道集會聲勢被綠營壓制；民眾黨則需擺脫“一人政黨”標籤，透過合作擴大政治話語權，並為2026地方選舉鋪路。 侯漢廷指出，此次峰會成果值得注意。從朱立倫提出的四大合作方向（提高特別預算、擴大內需、分散市場、召開“國是會議”）與黃國昌允諾參與凱道集會來看，雙方初步在議題合作制度化上獲得共識；雙方同意建立平台，每半年提出“民間版關稅衝擊評估”，並由學者管中閔主導，強化政策專業性。此舉不僅填補賴當局政策空白，更形塑在野聯盟的治理話語權。 由於台灣民眾黨在立法機構內的8席立委並無罷免壓力，民眾黨在“大罷免”前期並未深入參與攻防過程之中，此次黃國昌允諾出席凱道集會，在心憂“唇亡齒寒”的同時，是否也有藉“溝通者”身分喚回因柯文哲案流失的“小草”？ 侯漢廷指出，民眾黨雖無區域民代面臨罷免，但綠營“大罷免”目標是削弱在野制衡能力。若國民黨35席遭罷免，民眾黨在立法機構的8席將失去關鍵少數地位，政策影響力大幅萎縮。因此，白營選擇與藍營聯手反制，既是自保，也是維繫政治槓桿的必要之舉。 侯漢廷認為，黃國昌以“司法正義捍衛者”形象參與反罷免，有助轉移柯文哲涉弊案的負面效應，並透過街頭運動重燃年輕支持者的熱情。但民眾黨若過度依附藍營，可能流失“超越藍綠”的核心支持群體。例如，部分“小草”認為藍營地方派系與白色理念存在矛盾，合作恐模糊政黨主體性。 對於此次峰會未來發展如何看待？侯漢廷表示，此次峰會初步實現“議題共識”與“行動協調”，符合抵禦綠營壓力的最低預期，但距離“制度化聯盟”仍有差距，但這也不是本次會面主軸。其中，藍白首次以“在野領袖”名義公開合作，打破2024年“藍白合”破局的僵局，並透過直播全程公開，強化社會對“非綠聯盟”的認知。 侯漢廷認為，兩黨未來可在建立常態化溝通機制、擴大社會支持基礎方面擴大自身政策縱深，並獲得中間選民認同。針對2026地方選舉，侯漢廷則認為，可優先協調“藍白共推候選人”的選區，避免重蹈2024年合作破局導致的敗選。（完） 【編輯：程敏璇】
|
