王毅訪南太 西方陣營緊張什麼？香港新聞網5月26日電 （記者 王豐鈴）中國國務委員兼外長王毅5月26日至6月4日應邀對所羅門群島、基里巴斯、薩摩亞、斐濟、湯加、瓦努阿圖、巴布亞新幾內亞、東帝汶等8國展開正式訪問。 據中國外交部25日發布的消息，王毅還將對密克羅尼西亞聯邦展開“雲訪問”，同庫克群島總理兼外長、紐埃總理兼外長舉行視頻會晤，并在斐濟主持召開第二次中國—太平洋島國外長會。 事實上，中國與太平洋島國的友好交往源遠流長，目前中國同太平洋島國關係已進入快速發展的新階段。中國外交部24日公佈的一份《中國—太平洋島國合作事實清單》指出，自20世紀70年代建立外交關係以來，雙方交流合作拓寬至20多個領域，中國向島國提供100多個援助項目。但這些不附加任何政治條件的援助，仍引起西方陣營的忌憚，稱中國試圖控制這一地區的通信網絡、海洋和資源。 此外，中所上月簽署兩國之間的安全合作協議，儘管中方多次表明協議不會影響地區安全，只屬警務合作。但美國和區內盟友澳大利亞、新西蘭認為，北京試圖在太平洋島國建立戰略據點。英媒《金融時報》報道引述美國和盟國官員消息指，中國正與另外兩個太平洋島國商討類似協議。美國國務院官員表示擔憂，稱美國非常認真對待。 26日，王毅抵達所羅門群島，展開對南太平洋島國的首站訪問行程。在與所羅門群島外長馬內萊會談時，他指出，中國的發展是和平力量的增長，是發展中國家力量的增強，將使這個世界更加和平，國際關係更加公平。 王毅此次南太行，為何令西方陣營集體緊張？華東師範大學澳大利亞研究中心主任、亞太研究中心執行主任陳弘26日接受香港中通社專訪，解讀其中原委。以下是採訪問答： 1、記者：王毅訪南太8國，西方陣營緊張什麼？ 陳弘：西方的不安感，源於自身不可告人的目的。其一，西方一直在南太地區推進軍事化，經常開展軍事演習、核武器試驗，澳大利亞甚至改變了當地的無核局面，西方不僅以己度人，更“倒打一耙”反誣中國。其二，西方繼續炒作捏造“中國威脅論”，試圖引起當地民眾恐慌，產生對中國的敵意。 2、記者：應如何解讀此次出訪？ 陳弘：王毅出訪南太是中國和南太自然開展合作的一部分，不具針對性，不針對第三國或任何一方勢力。因為雙方一直保有長期合作，且已收到良好成效，此行恰恰說明，雙方合作是廣泛、持久、可持續的。 此前在美西方炒作下，中所雙邊安全合作框架協議引起軒然大波，而王毅此行第一站正是所羅門群島，明確表明中所兩國之間的合作，是任何勢力都不能動搖的。 3、記者：中方文件指出，中國同太平洋島國關係已進入快速發展的新階段。有什麼亮點？ 陳弘：以王毅南太行為例，此行議題涵蓋多方面，包括探討簽證互免、科技合作、漁業合作等，以及在南太國家最大貿易夥伴是中國的基礎上，倡導建立中國-南太平洋自由貿易區，以提昇當地經濟水平。 但這些行程遭到西方的百般挑剔。中國只要進入南太，無論做什麼事，都會引起美西方忌憚。西方將南太地區視為專屬地，打壓中國在當地的經濟利益和存在，發起毫無根據的妖魔化和無名化攻擊。 4、記者：西方稱，中所之間的安全合作協議是為建立戰略據點，這項協議為何簽訂？ 陳弘：協議中的“安全合作”指涉社會治安維護，并非“奧庫斯”聯盟（AUKUS，由美英澳組建）那樣的軍事合作協議。簽訂協議的前因是2021年11月，所羅門群島在台獨分子唆使下，爆發了針對中企和華人商鋪的動亂，當地部門執法能力有限，尋求中國合作，共同營造良好的營商環境。它本質是一份雙方互惠互利的協議，西方的解讀是歪曲事實。 5、記者：西方媒體稱，中國正與另外兩個太平洋島國商討類似協議。 陳弘：事實上，社會治安問題是南太地區國家面臨的一個共同挑戰。一方面是西方殖民時期留下的“後遺症”，經濟水平落後、格局單一，執法能力相對落後。另一方面，美西方勢力在當地不斷挑起騷亂。這些國家自然而然就會有同樣的需求，希望與中國共同合作提昇當地警務的執法能力和治安。 6、記者：有觀點認為，真正把南太平洋當作競逐場域的，并非中國，而是美國。您如何看待？ 陳弘：中方此次逐個對南太國家展開訪問，說明中國把南太每個國家作為獨立、具體的個體對待，基於充分的尊重和平等開展互惠互利的合作。反觀美國國務卿布林肯今年訪南太，只去斐濟，把南太各國領導人召集過去開會。再如澳大利亞新外長黃英賢屢次強調南太地區國家是“一個大家庭”，實際是要扮演家長身份，視南太為丟棄垃圾的“後院”，西方仍以後殖民式的思維定式去對待南太島國，種種霸淩行為也受到當地的反彈和抵制。 另外，美國一直塑造南太國家面臨軍事威脅的假象、捏造虛假敵人，事實上南太國家不存在安全擔憂，真正需要的是經濟的發展、民生的改善。中國和當地的合作正是基於經濟民生，包括“一帶一路”共建項目及各項援建，均改善了當地的基礎設施。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
