歐洲媒體借美國頂級智庫之口奉勸美國“少自戀，多合作”分享到：
      香港新聞網12月16日電 歐洲《現代外交》網站14日借美國頂級智庫“外交關係委員會”旗下的《外交事務》雜誌之口，奉勸美國“少自戀，多合作”。文章指出，美國的決策并沒有考慮到合作夥伴的利益，這是一種“戰略自戀”。
歐洲《現代外交》網站報道截圖 《外交事務》是由美國深具影響力的頂級智庫“外交關係委員會”(Council on Foreign Affairs)出版的雙月刊。 在歐洲《現代外交》網站引述的這篇題為《<外交事務>給美國的建議：少自戀，多合作》的文章中指出，自美國總統拜登上任以來，其政府對國際秩序采取了一種“二元”觀點，即“民主國家與非民主國家的競爭”。 采取該觀點的部分原因是，美國傾向於將其合作夥伴如何“選邊站隊”視為對自己忠誠度的“試金石”。但是，許多美國合作夥伴并不認同這一點。
美國總統拜登資料圖 圖自新華社 如今，美國的國際優先事項正在經歷一段變動期，合作夥伴對美國能否繼續與自己保持互惠關係持懷疑態度。因此，它們正試圖避免“選邊站隊”。 大多數國家都認為，大國之間只存在競爭關係，而不是某一個大國會形成“威脅”，或對其它國家的利益構成“最大的挑戰”。 例如，沙特將中國視為最大的經濟夥伴，而將美國視為頭號安全夥伴。“選邊站隊”或者大幅度犧牲與任意一國的關係，都是代價高昂的。因此沙特與許多其他國家一樣，尋求維持多邊關係。 美國的決策過程沒有考慮到合作夥伴的利益，他們假設“合作夥伴的看法與美國一致”，甚至認為“合作夥伴會自動與美國利益團結在一起”。 然而，這是一種令人遺憾的謬論。美國前國家安全顧問麥克馬斯特等人稱之為“戰略自戀”。 這種“自我陶醉”會導致兩種嚴重後果。首先，美國低估了其合作夥伴對特定政策的執行力。例如，美國未能意識到沙特政府向來不接受美國干涉其石油生產的決策，這導致了拜登政府對石油輸出國組織（OPEC+）原油減產的決定“感到意外”。 第二種後果是高估了美國對特定政策的執行力。當合作夥伴拒絕美國的要求時，美國卻沒有準備好向他們施加“拒絕的後果”。 儘管拜登政府希望將世界完全劃分為“民主國家”和“非民主國家”，但越來越多的跡象顯示，大國競爭的新時代不會以“完全分裂”或“完全沒有分裂”為特征。中小國家正在避免與單一大國結盟或不結盟，他們傾向於選擇“多邊政策”。 【編輯：王叙】
|
