“戰時總統”訪美獲支持 2023年俄烏之戰迎轉折？香港新聞網12月22日電（記者 王豐鈴）烏克蘭總統澤連斯基21日以“戰時總統”身份訪美，受到英雄式的歡呼和接待，得到拜登總統“持續支持無限期”的承諾，并獲得價值18.5億美元的軍事援助，其中包括“愛國者”防空導彈系統。澤連斯基稱2023年將是戰爭轉折點，并誓言將贏得勝利，永不投降。在美國的支持下，2023年俄烏之戰將如何轉折？
烏克蘭總統澤連斯基 圖源：央視新聞網 距離戰爭爆發日300天，澤連斯基一身“戰時總統”風格裝扮突訪美國，他先在白宮與拜登閉門會談，又赴國會山莊向美國國會議員發表近24分鐘演說，并與眾議院議長佩洛西互贈國旗。佩洛西等美國國會領袖，將澤連斯基比作80年前，以戰時領袖身分訪美演說的英國前首相邱吉爾，給予他英雄式的歡迎規格。 除了英雄式的歡迎，美國國務院還宣布將向烏克蘭提供價值18.5億美元的軍事援助，其中包括“愛國者”防空導彈系統。儘管國務院表示，拜登政府上任以來對烏軍援數字已達219億美元，拜登仍向澤連斯基承諾，會繼續堅定支持烏克蘭，“無論需要多久”。 澤連斯基在美國國會演說中慷慨陳詞，信心十足，稱2023年將是戰爭轉折點，誓言將贏得勝利，永不投降。但他又強調，美國的援助不可或缺，烏方需要更多武器。 俄羅斯方面則強硬回應。克里姆林宮發言人佩斯科夫21日表示，澤連斯基訪美不會帶來任何好處，不認為俄烏有和談的機會，西方向烏供應武器將導致衝突加劇。俄國防部長紹伊古同日表示，俄軍人員規模應該由100萬擴大至150萬，俄總統普京則表明，莫斯科將繼續強化軍隊潛力及核武戰備。俄羅斯聯邦委員會副主席科薩喬夫22日表示，美國繼續向烏軍援，表明華盛頓正進一步卷入衝突。 美國何以將澤連斯基捧為英雄？2023年俄烏之戰將去向何方？北京大學國際關係學院教授、美國研究中心主任王勇22日接受香港中通社記者專訪，就一系列問題展開分析。以下是採訪答問： 1、澤倫斯基以戰時總統身份突訪美國，被譽為80年前也曾以戰時領袖身份訪美，并在美國國會發表演說的邱吉爾，兩者有相似之處嗎？美國給予澤倫斯基英雄式的歡迎規格，表達了什麼訊息？ 王勇：美國抬高澤連斯基的定位，與丘吉爾相提并論，是想塑造其英雄形象，凸顯拜登政府對外政策的業績，藉此證明美國“正義”立場，掩蓋地緣戰略企圖。美國是想借澤連斯基來表示，美國是所謂的“自由陣營”國家的領袖，正在“幫扶”這樣一個“受侵略的國家”，以此來進一步宣傳美國在“國際道義”上的影響力。 不過，兩者面對的戰爭性質完全不同，二戰時美國遲遲未參戰，丘吉爾赴美，是為爭取反法西斯戰爭的勝利，其後美國的加入也確實對二戰的勝利起到關鍵作用；而澤連斯基所處的俄烏戰爭，正是由於美國不斷驅動北約東擴、惡化俄羅斯的安全環境，才導致的一場在烏克蘭發生的、美國用以削弱俄羅斯的代理人戰爭，美國應對這場戰爭負很大責任。俄方在烏克蘭發起的此次特別軍事行動，也打著反法西斯、清楚烏克蘭法西斯和極端民族主義勢力的旗號。 2、拜登的承諾，是否公開確認了美國對俄烏戰爭的態度，美國希望持續打下去，無論多久？ 王勇：拜登向烏提供龐大軍火支撐，顯示美國已表明立場，不急於俄烏和談，而要繼續支持戰爭擴大、惡化及長期化，朝著進一步削弱俄羅斯，甚至讓戰爭蔓延至俄羅斯本土，朝著推翻普京政權、重塑俄羅斯未來的路徑發展。美國則可繼續從中漁利，售賣武器及高昂能源，推進北約東擴，增加對歐洲的影響和控制。 3、美國有意打持久戰，但其盟友們會否跟隨？美國國內民眾及保守黨又會否支持？ 王勇：歐洲方面，英國與美國的戰略目標完全一致，會配合美國削弱俄羅斯，甚至將戰火蔓延至俄羅斯本土；法德等西歐大國則受苦於這場戰爭帶來的能源危機、糧食危機，加上正值寒冬，這些國家希望結束戰爭，減輕經濟上遭受的愈來愈大的衝擊；中東歐國家則為獲得更多安全保障會選擇跟隨美國；加拿大地處北美，遠離戰場，以及一些小國，也會追隨美國從中漁利。事實上，以法國總統馬克龍為代表的歐洲勢力不斷推動和談，但美國即使沒有公開反對，也表現得很不積極，歐洲各國受到國內親美勢力的壓力，必須要向烏提供武器，以確保其影響力。 至於美國國內，拜登此次請澤連斯基親赴國會演講的目的，便是為了趕在聖誕前，推動一項包含450億美元援烏計劃的2023財年預算案通過。目前看來，這場表演非常有效，在“政治正確”下，若共和黨再大張旗鼓地反對，便會在“道義”上站不住腳，因此共和黨反對聲會下降，民眾即使有反對聲浪亦難成氣候，無法形成一場大規模的政治運動。 4、澤連斯基預期的涵義是否表示，只要美國支持，2023年就一定能够打敗俄羅斯？ 王勇：美國盡管不開空頭支票，但對烏軍援均為防禦性武器，不願冒兩國核戰風險而盲目支持烏克蘭，只會根據戰局“走一步看一步”，不斷提供軍火，試探俄羅斯的反應。在俄羅斯方面，必定做出強硬反應，可能會提升核威懾水平，并對烏克蘭的基礎設施採取更多打擊行動。 但以目前戰局推斷，俄羅斯的反應非常無奈，展現的能力較弱，裝備水平跟不上的情況下，征兵再多也無用，缺少現代戰爭的手段，而核戰是俄羅斯最後的手段，但若祭出核武，便會面臨國際孤立、遭北約核打擊的風險。最終，俄方或被迫完全撤退，放棄在這場衝突當中所拿到的利益。 5、2023年的轉折點，會是澤連斯基希望的勝利，還是俄羅斯希望的勝利？ 王勇：各方仍在博弈，很難判定2023年誰是贏家，但存在俄烏戰爭長期化的可能性。目前情形不容樂觀，俄羅斯繼續打下去能力有限，但俄羅斯畢竟是大國，資源和人力豐富，不會完全垮掉。烏克蘭很難打敗俄羅斯，儘管澤連斯基期望將俄軍徹底從烏東地區趕走，甚至收復克里米亞，因此雙方或令戰爭進一步擴大。當前國際社會需要考慮的是，如果向俄烏雙方施加壓力，最終俄羅斯有可能孤注一擲，觸發第三次世界大戰及核戰。美國前國務卿基辛格此前發出的警告，就是從戰略的考慮，已看到失控的風險。 俄烏戰爭，實際上是一場俄羅斯與整個西方世界的衝突。不過，考慮到戰爭的破壞性，俄烏仍存在和談基礎，談判空間在於解決烏東四州何去何從、克里米亞地位歸屬、烏克蘭是否加入北約這三個主要問題，關鍵看雙方能否妥協，在評估判斷後，以此為條件達成共識。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
