F-16戰機會否扭轉俄烏戰局？專家多角度解答香港新聞網5月24日電（記者 李明珠）美國總統拜登21日作出“歷史性決定”，同意歐洲向烏克蘭提供F-16戰機，令烏克蘭大受鼓舞。但連日來，西方輿論對戰機能否扭轉俄烏戰局，以及歐美能提供多少戰機，短期培訓烏克蘭飛行員等問題，提出各種質疑。F-16戰機，對俄烏戰事究竟意味著什麼？ 自俄烏開戰以來，烏克蘭已多次表達希望西方國家提供F-16戰機以解決制空權問題。早前藉歐洲委員會峰會在冰島舉行的機會，英國首相和荷蘭總理會晤後承諾建立一個“國際聯盟”，提供戰機支援烏克蘭，但美國未給出明確承諾。 在中國派出特使努力調停俄烏戰爭之際，G7峰會期間拜登在獲烏方“不將F-16戰機用於攻擊俄領土”的承諾下突然鬆口，宣佈同意歐洲向烏克蘭提供F-16戰機。
新華社資料圖片 為何拜登此時突然鬆口？美歐洲向烏克蘭提供F-16戰機，對烏克蘭的助力有多大？歐洲能提供多少F16戰機給烏克蘭？俄羅斯會有什麽樣的戰略部署？復旦大學國際問題研究院中歐關係研究中心副主任簡軍波、軍事專家宋忠平24日接受香港中通社記者訪問時做了解答，以下是採訪答問： 1、為何拜登此時突然鬆口？ 簡軍波：俄烏衝突正處於所謂的各自反攻階段，也正處在國際力量開始參與解決的關鍵時期，此時獲得戰場上優勢可能是取得談判桌上優勢的前提，所以各方都在強化軍力。美國此時鬆口是火上澆油，不利於衝突和平解決，也不利於國際調停。 宋忠平：美國負責嘴上加油，盟國負責充值。既然盟友如此有積極性，還不需要美國費心費力費錢，只需要炒作俄羅斯威脅論即可，美國軍火商還可以多掙錢，一舉多得，美國何樂而不為。 2、美歐洲向烏克蘭提供F-16戰機，對烏克蘭的助力有多大？ 簡軍波：F-16戰機供給給烏方，肯定會提升烏克蘭反攻的力量，以便在談判上取得更多的優勢。但至於可以多大程度上以及多大規模上，能够改變當前戰爭的形勢，還不好做太多預測。因為軍事力量不是限制於空中對抗和戰機，還有地面各種力量等。 宋忠平： F-16戰機能否改變戰局，取決於美歐能給烏克蘭提供多少架F-16戰機、F-16戰機批次，以及他們會給烏克蘭提供什麼樣的武器裝備。如果烏克蘭獲得遠程打擊武器，會對俄羅斯、對戰場包括制空權帶來一定的挑戰。不過話說回來，打仗是看體系作戰，比拼的是俄羅斯和北約武器體系的作戰。如果北約僅給烏克蘭提供某一種武器，是無法讓俄烏戰局發生重大變化的。例如之前西方提供海馬斯火箭系統時的一套說辭，事實卻證明局勢沒有改變。 3、您預測歐洲能提供多少F-16戰機給烏克蘭？ 宋忠平：歐洲能够提供多少戰機，要看美國願意給多少國家開綠燈，美國不開綠燈，烏克蘭所得到的F-16戰機也將有限，而且如果美國不帶頭提供，其他國家也會看美國的眼色行事。 4、F-16要投入俄烏戰爭還需時日，期間俄羅斯會有什麽樣的戰略部署？ 宋忠平：在對方擁有F-16戰機的基礎之上，俄羅斯可能會在戰場部署更多遠程系統，遏制F-16戰機所帶來的巨大的挑戰。俄羅斯也有可能改變戰場打法，打擊對方機場。如果機場是部署在波蘭和羅馬尼亞，這兩個國家就會成為俄羅斯打擊的目標，如此一來，俄烏軍事衝突就轉變為俄羅斯和北約的軍事衝突。（完） 【編輯：李明珠】
|
