對話呂超：哈里斯和特朗普 誰對中國更強硬？香港新聞網7月23日電（記者 王豐鈴）美國副總統哈里斯已獲得總統拜登、前總統克林頓等人的支持，成為民主黨呼聲最高的總統候選人選。哈里斯的對華立場備受關注，她會比特朗普對中國更強硬嗎？
美國副總統哈里斯 圖源：新華社 哈里斯政治生涯集中在內政方面，就任副總統3年半以來，并未訪問過中國，僅與中國領導人在第三方場合簡單會面過。但從其過往對華言論來看，她是美國“香港人權與民主法案”和“維吾爾人權政策法案”的發起人和推動者；曾在2022年亞洲行時宣稱，美國將深化與台灣的非官方關係，聯合盟友對抗“中國威脅”；也曾強調美國對華是“去風險”，不尋求脫鉤。 相較於哈里斯，特朗普對華立場更為明確。在他的上一個任期，美國對華發動了貿易戰。今年初，特朗普表示，若重返白宮，將考慮對中國進口商品征收60%甚至更高的關稅。他的副總統候選人萬斯顯得更強硬。但特朗普對會否“保護台灣”表現得模棱兩可，他稱，台灣奪走了美國所有芯片業務，應該向美國支付保護費。 外界認為特朗普上任後會盡快結束俄烏、巴以兩場衝突，集中對付中國。 哈里斯和特朗普誰對中國更強硬？兩人在脫鉤、台灣、南海等問題上，對華可能採取何種政策？遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超教授23日接受香港中通社專訪，對以上問題作出解析： 1、拜登剛退選，哈里斯的對華立場還不明晰，從她以往的言論和表現來看，可能是什麼？ 呂超：哈里斯是檢察官出身，副總統職位在外交上更多是禮儀性，外交經驗不足，擺脫不了拜登政策的影響。尤其在處理中美關係時，料哈里斯仍會延續既接觸、又競爭的戰略，在台灣、南海問題上也會繼續支持民進黨當局，慫恿菲律賓當“出頭鳥”，但避免與中國直接衝突。 2、在競選期間，哈里斯會展現更激烈的反華態度嗎？ 呂超：哈里斯對戰特朗普，競選優勢不大，因此在競選過程中，她或為爭取選票，採取更為鷹派的反華態度，用其“拿手戲”人權問題大肆攻擊中國。 3、特朗普整體對華立場如何？ 呂超：特朗普在任時惡化了中美經貿關係，但下台後也清楚地看到，美國對中國激烈的“脫鈎斷鏈”，反為美國帶來更多危害，美國對中國商品的剛性需求並未減少，關稅最終都轉移到美國消費者身上。特朗普作為不肯吃虧的商人，會採取更務實謹慎的做法，而非一味聯合盟友對華脫鈎。特朗普已有過一次總統執政經驗，即使口號過激，在貿易上不斷向中國施壓，但實際操作可能會謹慎對待。 4、特朗普在台海、南海問題上的立場如何？ 呂超：至於台海和南海，局勢升溫未必給美國帶來好處，反而會直接波及中美正常經濟關係，料特朗普會繼續扶持民進黨當局和菲總統馬科斯，但會讓其收斂，避免過多刺激中方。 5、外界認為特朗普上任後會盡快結束俄烏、巴以兩場衝突，集中對付中國。您如何看待？ 呂超：即使特朗普上台，歐洲和中東泥潭也非一朝一夕就能解決，特朗普是為迎合美國民眾停戰的想法，在選舉中作出姿態。 6、哈里斯和特朗普誰對中國更強硬？ 呂超：在宣傳上，特朗普或會喊出比哈里斯更激烈的口號。但若上台當政，特朗普反而可能審時度勢，在該合作的領域，毫不猶豫與中國維持關係。 總體來看，民主黨與共和黨從民主黨執政方針沒有太大區別，但從歷任總統風格來看，民主黨總統不會出現重大方針政策改變，反而是共和黨總統執政時膽子更大一些，如尼克松，便是由極端反華轉變為打破中美之間堅冰。我認為，特朗普尚有可能改變中美關係現狀，哈里斯則只能沿著反華道路愈走愈遠。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
