首頁 -> 國際

美國對木材進口開始新一輪關稅調查

分享到:
2025-03-03 09:32 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網3月3日電  美國總統特朗普日前下令對該國木材進口進行新一輪關稅調查。據路透社2日報道,特朗普1日簽署一份行政令,指示美國商務部根據《1962年貿易擴展法》第232條授權,對美國進口木材展開國家安全調查。這是特朗普一周內第三次發起新的關稅調查。此前,他曾利用這項法規,對從全球進口的鋼鋁產品加征關稅。《紐約時報》2日稱,特朗普此舉可能會進一步惡化美國與進口軟木最大來源國加拿大的關係。而且,新的木材關稅將給美加兩國經濟帶來痛苦。

美國總統特朗普。央視新聞資料圖

據美國《國會山報》1日報道,特朗普當天簽署的行政令題為“應對木材進口對國家安全的威脅”。行政令稱,木材及其衍生品行業是關乎美國國家安全、經濟實力和工業韌性的關鍵行業。但是,由於進口木材及其衍生品傾銷到美國市場,美國木材供應鏈極度脆弱。美國木材資源充足,特別是目前軟木產業的生產能力,可滿足國內軟木消費量的95%。然而,自2016年以來,美國一直是木材淨進口國。行政令提到,木材產品是美國民用和軍用建築業的重要采購商品,其中美國軍方每年在建築上花費超過 100 億美元。

根據上述行政令,此次木材進口調查的範圍既包括木材,也包括其衍生品,例如橱櫃等傢具。美方將調查“外國政府補貼和掠奪性貿易行為”對美國木材及其衍生品行業競爭力的影響。行政令要求美國商務部的調查必須在270天內完成,提交的相關調查評估報告需包括:進口木材及其衍生品是否威脅國家安全;關於此類威脅的應對措施,即是否需要征稅或進行進口管制。

《紐約時報》2日稱,此次調查可能會導致對木材進口征收關稅,如果不增加國內供應,關稅可能會推高木材價格。鑒於此,特朗普提前進行預防,他1日還簽署一項名為“解放我們的森林”的行政命令,要求在90天內采取新措施,包括簡化監管許可程序,增加國內木材供應。

特朗普的貿易和製造業高級顧問彼得·納瓦羅1日表示,“特朗普總統當天采取了兩項旨在針對美國木材供應和需求(問題)的行動,這一現狀將得到遏制”。他直言,進口木材調查旨在阻止加拿大、德國和巴西等大型木材出口國,“以犧牲我們經濟繁榮和國家安全為代價,把木材傾銷到我國市場”。

“我們知道這些木材出口商提供了巨額補貼,他們正在利用我們的市場。”一名匿名白宮官員1日在吹風會上表示。至於所謂的國家安全威脅,加拿大廣播公司1日引述這名匿名白宮官員的話稱,對進口木材的依賴可能會對國家安全造成風險,部分原因是美國軍方的建築活動需要消耗大量木材,五角大樓是木材及其衍生品的主要消費者。該官員進一步說,“我們不會用木頭來造飛機,但軍方所有木質結構肯定需要木材。對我們國家來說,越來越依賴外國供應鏈極度危險”。

《紐約時報》2日稱,美國的木材廠受到了來自不良賣家廉價產品的破壞,其中一些是所謂的盟友。英國《金融時報》2日稱,作為盟友的加拿大是美國木材進口的最大來源國,將受到最嚴重的打擊。以軟木為例,2023 年,美國進口了約 3400 萬立方英尺的軟木,其中絕大部分來自加拿大(2800萬立方英尺)。

“特朗普選擇與加拿大進行一場新的貿易戰。”《紐約時報》稱,新的木材進口調查可能會進一步激怒加拿大。實際上,幾十年來,木材一直是渥太華和華盛頓貿易關係中的棘手問題。美國彭博社2日報道稱,美國相關行業指責加拿大生產商向美加邊境傾銷低價木材。華盛頓則認為,加拿大通過收取低廉的采伐費補貼伐木工人。因此,美國多年來一再對加拿大軟木征收關稅。去年夏天,美國對加拿大木材征收的關稅提高至 14.5%,這一稅率已經給加拿大的軟木生產帶來壓力。

加拿大森林產品協會會長德里克·尼伯1日表示,對木材征收關稅的任何上調都會損害美加兩國林業員工的利益,也會損害尋求購買普通住房的美國家庭的利益。加拿大“全球新聞”電視台1日稱,加拿大林業部門最近表示,威脅征收的關稅是不必要的和沒有道理的,因為美國目前只能滿足國內約 70% 的住宅建築木材需求,需要加拿大木材填補缺口。

業內人士1日警告稱,對木材進口征收新關稅可能會產生相反的效果,比如打擊美國消費者的購房能力。美國《巴倫周刊》1日報道說,美國全國住宅建築商協會主席哈里斯表示:“對木材及其他建築材料征收關稅會增加建築成本,抑制新開發項目。”(完)

【編輯:豐悅】

視頻

更 多
台籍全國人大代表陳雲英:“大陸那邊不好”這樣的謊言能夠持續多久?
啟德體育園首場迎桌球頂尖賽事 世一卓林普香港首次主場告勝
(2025中國兩會)霍啟剛:在政府工作報告中看到香港機遇 32頁全文我要好好琢磨
港澳特首人大開幕會後互爲攝影師 與港澳代表委員親密互動
在中國兩會尋找答案|高科技產業飛速發展,中國的傳統行業能轉型成功嗎?
“老街坊”劉德華驚喜現身啟德體育園開幕禮 市民大讚場館頂級
世界數字科學院為何選定香港建“亞太研究院”?