美國利用人臉識別搜捕國會騷亂參與者，服務商使用量激增美國又一次展現了“我可以你不可以”的美式“雙標”。 1月6日國會騷亂發生後，美國警方迅速對參與者進行大搜捕，執法部門還利用了人臉識別技術公司Clearview AI的數據庫，這也導致後者在國會騷亂後使用量激增。 然而，Clearview AI曾因隱私問題在美國引發巨大爭議，更一度遭到推特、臉書等社交媒體巨頭警告。美國也經常指責他國利用人臉識別技術“侵犯人權”。 據福克斯商業新聞1月12日報道，Clearview AI公司7日發現，其擁有30多億張公開採集圖像的數據庫使用量激增了26%，而其原因，正是因為該公司的客戶——美國各執法機構，正在利用數據庫對騷亂參與者進行識別。  談及幫助執法部門識別抗議者，Clearview AI的創始人兼首席執行官 Hoan Ton-That略帶自豪地表示：“每個人都能用憲法賦予的權利去抗議，但如果你破壞了財產，做了壞事，那就另當別論了。因此我們很榮幸地從我們的客戶那裏得知，在識別這些人方面，它非常有效。” Hoan Ton-That說，在聯邦調查局呼籲公眾提供幫助後，來自全美各地的執法機構都開始利用Clearview AI的數據庫進行人臉搜索，並將線索發送給聯邦調查局。  美國時常指責他國利用人臉識別技術“侵犯人權”。2019年9月，特朗普政府就打著“人權”幌子，把安防監控公司海康威視等中企列入出口管制“實體清單”；美國媒體也時不時發文，炒作中國的人臉識別技術“搞監視”。但美國執法部門一點都沒少用人臉識別技術。 據《紐約時報》報道，目前有2400多家執法機構在使用Clearview AI的數據庫，當執法人員搜索某人時，Clearview AI會提供出現此人臉部圖像的網站鏈接。 國會騷亂讓Clearview AI再次走入美國民眾的視野，值得注意的是，這家與美國官方廣泛合作的公司，在用戶隱私方面備受爭議。《紐約時報》曾在2020年1月刊登長文，深度揭露了Clearview AI的運作。 報道稱，盡管美國警方使用人臉識別工具已經有近20年，但此前他們的搜索範圍一直局限在政府提供的圖像，而Clearview AI數據庫的圖像來自於社交媒體以及求職、新聞、教育等網站，這引發了美國民眾對個人隱私的嚴重擔憂。 2020年1月底到2月初，Clearview AI遭到推特、臉書、Youtube等社交媒體巨頭的集體警告，要求其停止收集用戶圖像。不過Clearview AI的律師當時表示，該公司的技術與谷歌搜索引擎運作方式大致相同。  2020年2月底，各方對Clearview AI的討伐聲還未散去，這家公司又被曝遭黑客入侵，全部客戶名單被盜。  不過，在目前國會騷亂、全美近乎一邊倒指責“暴徒”的背景下，無論是福克斯還是《紐約時報》，在其報道中都對Clearview AI所涉及的隱私問題以及它之前遭到的“封殺”一筆帶過。 目前，美國執法部門對國會騷亂參與者的搜捕和起訴仍在進行中。聯邦調查局11日透露，他們已經收到了超過40000條來自公眾的數字媒體信息，包括視頻和照片。 據福克斯新聞報道，美國聯邦調查局和司法部12日表示，已經有超過170人因涉嫌參與國會騷亂被起訴。哥倫比亞特區代理檢察官邁克爾·舍溫(Michael Sherwin)表示：“這只是開始……無論你只是非法入侵國會大廈，還是安裝了土制炸彈，你都會被起訴，你會被找到的。” 對於美國執法部門而言，要識別抗議者的身份可能並不那麽困難，正如美國全國廣播公司(NBC)所言：“特朗普的支持者並不羞於公開自己的身份。當這群暴徒爬過路障進入大樓時，他們基本都露著臉，開著直播，在社交媒體上發布照片……” |
