美媒：法國精英警告，美國大學的“進步”理論將削弱國家認同《紐約時報》9日拋出一個有意思的議題：部分法國的政治、知識精英指控，美國大學教授的社會科學“進步主義”理論正“出口”至法國，對後者的國家認同與團結構成威脅。 報道稱，這些“進步”主張主要圍繞種族平等、女權與去殖民化等議題，在法國引發爭議。政客、學者與記者紛紛警告這將削弱法國社會。一些學者還自發組織起來，抵制來自美國大學“覺醒左翼”與“取消文化”的“污染”。
 美國式理念會撕裂法國嗎？一些法國領導人就是這麽認為的，《紐約時報》報道截圖 近期，法國國立巴黎歌劇團新上任的團長主張演員背景“多元化”、禁止在表演時塗黑臉。相關反種族歧視的做法在美國、加拿大早已出現過，但依然遭到法國右翼政客批評。 法國發行量第二大的《世界報》將矛頭指向美國，稱雖然這名團長是德國人，但曾在加拿大工作，“浸淫在美國文化中長達10年”。 法國國內也出現了類似在美國發生的“文化戰爭”：去年美國黑人男子弗洛伊德遇害後，法國街頭發起反對警察暴力及系統性種族歧視的大規模抗議；法國年輕人參加#MeToo運動，挑戰老一輩女權主義者；穆斯林恐襲案後，法國社會也圍繞伊斯蘭與世俗國家、前殖民地移民等問題展開爭論。 法國總統馬克龍去年10月在演講中提到，法國主動放棄了對一些學術議題的討論，令帶有意識形態化目的的外國“趁虛而入”。他點名“部分完全從美國進口的社會學理論”。 此前，馬克龍也曾批評大學將“社會問題種族化”，是要“將共和國劈成兩半”。《紐約時報》則在開頭添油加醋地形容，馬克龍認為，這些來自美國大學的理論對法國是“生死攸關的威脅”，會助長分裂主義，侵蝕國家團結、煽動伊斯蘭教，打擊法國的知識與文化遺產。 法國教育部長布朗凱當時也指責本國大學受到美國影響。它們為恐襲案兇手的行為提供解釋，相當於是“恐怖分子的同謀”。他表示，需要對來自美國的知識模式“開戰”。 隨即，法國《世界報》刊登一封100名學者簽署的聯名信，表達對布朗凱的支持，並譴責“從北美校園轉移過來的理論”。一些法國的中右翼議員也敦促議會調查大學中“意識形態過度”的情況。 信件簽署人之一、法國伊斯蘭問題專家吉勒斯·凱佩爾表示，在美國以“左翼意識形態”的名義影響下，法國大學中也出現了禁止討論伊斯蘭教政治化的現象。 法國歷史學家皮埃爾·安德烈塔吉耶夫稱，美國式的黑人問題、恐伊斯蘭情緒通過“徹底人為的方式進口至法國”，描述了一副法國存在“系統性種族歧視”、“白人特權”的“虛假圖景”。 他認為，種族問題與後殖民地問題的研究者都抱有“仇視作為白人文明的西方”的動機。 《紐約時報》稱，與這些精英持相反立場的是更多元化的年輕人，他們認為美國的社會科學“進步”理論是認識法國殖民史、理解當下身份政治的工具。 報道說，對於那些目睹美國影響力在世界許多角落逐漸衰退的人來說，法國人對美國大學傳授理論的激烈爭論可能令人感到驚訝。因為某種程度上來說，這場代理人鬥爭觸及了法國的殖民歷史，事關法國國家認同、權力分享等最敏感的話題。 |
