他們毫無證據，卻出了一本書炒作“實驗室洩漏”……香港新聞網11月22日電 2020年，新冠疫情的暴發給世界帶來了前所未有的挑戰。在應對傳染病大流行中，溯源固然是重要的一環，但極少數國家或個別人士，一再企圖將溯源政治化，炒作“實驗室洩露”說，對中方肆意污衊抹黑。近日，兩位自稱“嚴謹”的科學家，在毫無任何證據的情況下，出版了一本有關新冠溯源的書，大肆宣揚“實驗室洩露”的假說。 據美國媒體報道，美國亞裔科學家曾昱嘉（Alina Chan）和英國科學作家馬特·雷德利（Matt Ridley）合著的《病毒：新冠肺炎溯源》（Viral: The Search for the Origin of Covid-19 ），於11月16日在美國上市。該書有一章專門寫了有關“實驗室洩露”的內容，但並沒有拿出任何實質性證據。
根據“維基百科”資料，雷德利有劍橋大學的動物學學位，畢業之後成為《經濟學人》的一名記者；另一名作者曾昱嘉更接近“科學家”：她是麻省理工學院和哈佛大學的布羅德研究所的博士後研究員，研究基因治療和細胞工程。新冠疫情發生以來，她一直向外宣揚“病毒可能來自實驗室”的假設。 這本自稱“科學嚴謹”的書引來不少批評者。 英國《每日電訊報》11月9日有一篇書評指出，這本書“假裝自己是不可知論者，但最終結論確實以嘩眾取寵告終”。評論引用了作者的學術資格、使用推特作為討論溯源理論的平台，以及病毒進化和靈長類進化的比較，挑戰所謂的研究結論。 著有多部醫學史作品的作者馬克·霍尼斯鮑姆（Mark Honigsbaum）日前在英國《衛報》撰文指出，這兩位“嚴謹科學”的擁護者，未能提供絲毫證據證明新冠疫情是由實驗室設計和洩露的。他表示，迄今為止，還沒有一場大流行被追溯到實驗室，而歷史上有很多始於動物病毒傳播的大流行的例子。 《波士頓環球報》引述加拿大薩斯喀徹爾大學疫苗和傳染病組織的美國病毒學家安吉拉（Angela Rasmussen）的觀點指出，“在我看來，該書的作者是一個在理智上不誠實、操縱性強的陰謀家，他們在文章中的主題專業知識很少，並沒有為尋找新冠疫情的起源提供任何價值，只是通過追求個人利益來彌補其平庸罷了。所謂的科學貢獻，包括這本書，都是一個偽裝成誠實追求真理的騙局。” 《洛杉磯時報》15日也報道稱，該書的作者並不太依賴科學家們的辛勤工作來發掘病毒的起源。關於“實驗室洩漏”的假設，是由特朗普時期的意識形態主義者在2020年所宣導的，對他們來說，將新冠疫情歸咎於中國政府及其實驗室，是有雙重目的的，一是為地緣政治對手加分，二是轉移人們對特朗普政府無能的注意力。這本書的恥辱，在於它宣揚了一種毫無根據的理論，有可能導致決策者和公眾走上錯誤的道路，從而對人類造成持久的損害。（完） |
