紅磡墜巨屏傷人，香港業界析三大疏失香港男團MIRROR前晚於紅磡體育館舉行的第四場演唱會，其間一幅旋轉擺動的巨型熒幕掉下，兩名舞蹈員被壓中，其中一人頸椎爆裂骨折，正在深切治療部留醫，另一人已出院。 特區政府將由康文署一名助理署長成立專責工作小組，聯同勞工處、機電工程署及專家調查事故原因。
圖為事發現場。網路圖 初步調查顯示，在兩根繫着熒幕的鋼索中有一條斷裂。MIRROR演唱會開鑼4天幾乎每晚都發生意外，記者梳理了從事舞台製作和管理的業內人士、工程師等意見，分析事故涉及三大問題，包括鋼索老化，監督及綵排時間不足等。 業內人士表示，香港銳意打造成文化、藝術大都會，就必須理順表演業的專業質素及安全標準。 1.舞台裝置須符安全標準 文化體育及旅遊局局長楊潤雄昨日（7月29日）與一眾官員到場了解時透露：“初步見到該條鋼索斷了，斷的原因為何呢？我們可能要取去做檢測，要找專家作研究是運作上或物料本身問題。”他估計全面調查需要數周。 警方九龍城警區重案組接手調查事故是否涉人為因素或刑事成分，探員昨日凌晨到達紅館拍照存檔。 鋼索何以會斷裂？據了解，肇事的熒幕呈4米乘4米正方形，厚0.2米，重約1,200磅。 理工大學機械工程學系前工程師盧覺強昨日接受採訪時表示，鋼索的承重力為1.2噸，而熒幕只重1,200磅，即使一條鋼索斷裂，另一條鋼索亦足以承受。 他估計可能是鋼索出現金屬疲勞或老化，承重力被打折扣，又認為在類似的情況下，有關方面應考慮在懸掛物中央位置，再加一條安全鐵鏈作後備支持，相信在多重安全措施保障下，可將意外幾率減至最低。 一名不願透露姓名的舞台製作及管理業人士接受訪問時指出，大型演唱會等舞台涉及不同裝置，均要符合安全標準，包括確保舞台上方射燈和大型熒幕牢固，但今次事故的熒幕只有兩條鋼索吊着，未必足夠，“一條斷了，只有另一條受力未必足夠，其實一些活動拉起大型banner（橫幅）都用3至4條威吔拉住。” 香港舞台藝術從業員工會代表李林風指出，舞台結構安全的文件在開鑼前只須簽署一次，之後每晚開騷都不會再檢查，未能及時發現鋼索是否有斷裂跡象，建議特區政府應更新有關場地指引，及研究工程公司有否不恰當配置。 2.監管須嚴格 康文署有責 楊潤雄被問到康文署作為紅館的管理人，與主辦單位的權責如何分野時，他表示，“康文署作為場地管理人，署方與所有租用會達成一個協議，協議詳細列出雙方的責任，以及作為租用舉辦活動時需要做的工作。通常在一些比較大型的舞台表演上，由負責租場的一方負責整個場地的安全設施，要負責建築，亦要找一個專業、合資格的工程師進行認證，證明設施符合安全，可以使用。而康文署亦會在租用取得相關文件證明後，才容許節目繼續進行……誰人需要負責，我們一定會追究到底。” 該名業內人士指出，舞台及升降台等只要高於1.7米，就要由結構工程師檢查，簽署文件核實安全提交康文署，而電力裝置、舞台燈光等也要檢測合格攞牌，康文署才會批准演唱會舉行。 但在開鑼前檢查核准後，每場演唱會舉行期間就無須再檢查。 他認為，康文署有駐場舞台監督，應要確保鋼索及其他裝置全部合乎標準。 3.排練時間不夠易生意外 該演唱會由綵排至正式演出都是意外頻生，包括第一場演出時男團成員Anson Kong因升降台震動差點失足跌倒，第二場成員Frankie更失足跌落台幸無恙。 一名該演唱會幕後人員透露是次舞台機關複雜，“與以往相比，所有嘢（機關）都係到總綵排時我們才第一次見，正式綵排是開騷前一天，本身預計晚上9時許，但不斷延誤到凌晨1時半，每日上網見到有人說危險就會減少一個機關，搞到我哋無所適從。” 有舞台製作及管理業內人士表示，舞台搭建前表演者已在排練，“要on stage綵排，則舞台要先完成搭建，音響、燈光等所有東西已做好”，他指出現時不少表演也只有一兩天台上綵排時間，讓表演者熟習舞台，當然舞台設計繁雜就有較大風險，但他認為最重要仍是裝置符合安全標準，如升降台曾出現震動，反映機械有技術問題，而舞台邊緣位置應貼上熒光帶以提醒表演者，避免失足。（香港文匯報記者 劉明、蕭景源） 【編輯：许丰悦】
|
