【中通論壇】美台討論聯合生產武器 顯示美方緊迫感香港中通社10月20日電（香港中通社記者 王豐鈴）日媒報導，美國與台灣開始討論聯合生產武器，以盡快向台移交軍售武器，強化對中國大陸的威懾。受訪台灣學者分析認為，料消息是美國針對中共二十大放出，此時炒作最具衝擊力的話題，顯示美國的緊迫感。相信大陸不會被美國釋放的訊息打亂步調。
台軍 圖源：新華網資料圖 《日經亞洲》10月19日引述消息人士稱，拜登政府正在考慮一項與台灣聯合生產美式武器的計劃，以增加美式武器的產能、加速這些武器向台灣的交付，同時強化對北京的威懾。據稱美台 “已展開初步討論”，模式可能是由美國國防公司提供技術、在台灣製造武器，或者利用台灣生產的零部件在美國組裝這些武器。 美國務院並未證實報道。美國務院首席副發言人巴特爾19日回應稱，“美國正在檢視所有選項”，以確保向台灣迅速移交軍備武器。 美台商會會長韓儒伯19日則向路透社證實這一消息，指有關合作正處於開始階段，目前尚未確定哪些武器將被列入合作計劃，但很可能著重於為台灣提供更多的彈藥及導彈技術。 消息披露時間點正值中共二十大召開之際。在中共二十大報告中，明確提到對台“決不承諾放棄使用武力”。美國國務卿布林肯17日解讀中方立場為“北京下決心大大加快推動統一”。 台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥20日接受香港中通社記者採訪時指出，消息屬實的可能性非常大。但台美武器生產合作行之有年，至少從1990年起，台美就已展開軍事武器合作研發，判斷美國可能負責設計及組裝角色，台灣則扮演零部件生產中心角色，甚至可能有部分台企為美軍量身定制武器零件。事實上，在台生產、台軍目前正使用的“IDF”戰機中，就明顯有美國提供工藝設計圖和技術資源、在台灣改良後生產的機型。 “料消息是由美國放出，藉此炒作，針對的是中共二十大。”曲兆祥分析認為，與十九大報告相比，二十大報告在解決台灣問題上展現出更充分的信心，方略政策邏輯亦更為清晰，無疑會增加西方的壓迫感。而“美台聯合生產武器”意味著台美軍事合作，違反中美的三個聯合公報，無疑是此時最具衝擊力的話題。 美國官方一直建議台灣發展“豪豬戰略”，不久前亦有美媒披露，美國意圖將台灣變成龐大武器庫。不過，由於美國國內武器生產受困於供應鏈及產能，加之烏克蘭戰場對部分武器系統的需求增加，美國承諾給台灣的武器一再延遲交付。截至今年8月，美對台軍售訂單積壓已逾140億美元。 曲兆祥表示，把媒體報道收集在一起看，可以感受到美國人的急迫感，美國提出中國或在2027年前掌握奪台能力的說法，留給美國謀劃的時間有限，但答應給台灣的武器無法一次到位。若消息屬實，美台最可能的合作方式是直接在台灣生產，既能最快速交貨，又能避免海上運輸的風險。 不過，美國歷屆政府考慮機密外流風險，對於聯合生產美制武器態度謹慎。《日經亞洲》引述另一名消息人士透露，有關討論還需要一些時間“才會真正出現變化”，而這個過程有可能持續到2023全年。有台灣軍事學者據此認為，美國不可能與台灣合作建立武器生產線。 曲兆祥認為，美國原本就不可能給台灣提供最先進的武器，因此無所謂技術外流，美國讓台灣變“刺猬”和“武器庫”，目的是讓台灣擁有反擊和牽制效果，“但刺猬身上的刺，不是什麼高端武器，它只是一堆武器。” 日經亞洲報道還引述美國智庫學者的話說，美台聯合生產武器不僅可以加速向台灣交付武器，而且還能鼓勵台灣增加國防預算，并確保至少能有部分經費能留在台灣，有望遏止島內的負面評議。 對此，曲兆祥直言，台灣當下普遍民意是反戰，多數人會對此消息感到恐怖，都知道軍工廠是戰時被攻擊的首個目標，沒人願意軍工廠建在自家旁邊。此外，與投入巨大的軍事生產規模相比，它帶來的經濟效益也極為有限。 他續指：“美國人拿著指揮棒號令各國，也試圖指揮北京的動作，但我不認為北京會被美國釋放的這點訊息打亂步調，北京按照它原始的設計在做事，也不會對台灣問題放鬆。”（完） 【編輯：王豐鈴】
|
