【中通論壇】美國會改變援烏政策嗎？香港中通社11月7日電（香港中通社記者 王豐鈴）《華盛頓郵報》5日透露，白宮擔心支持烏克蘭的盟友出現倦怠的反戰情緒，曾勸說基輔釋放旨在停戰的和談信號。對此，受訪專家認為，西方國家對烏援助漸漸捉襟見肘，國內民意支持已不如開戰時強烈，料美國是希望透過這種非正式方式，希望烏克蘭見好就收。美國仍會堅定支持烏克蘭，只是援助力度會減低。
特朗普 圖源：新華社 《華盛頓郵報》5日援引未具名美國官員的說法，稱拜登政府曾私下鼓勵烏克蘭領導人，向俄羅斯釋放對談判持公開態度的信號，并希望基輔放棄“只要普京不下台就不會和談”的公開立場。但此舉的目的不在推動烏方重返談判桌，而是避免盟國在烏克蘭問題上出現倦怠效應，減輕歐洲、非洲及拉美支持者的憂慮。這些國家正承受戰爭拉長帶來的食品及燃料緊缺壓力，部分選民擔憂戰爭持續多年，而不願長期資助烏克蘭。 華郵報道還提到，拜登政府在烏克蘭問題上態度複雜。一方面，美國政府公開挺烏，并向烏輸送軍火；但另一方面，俄烏衝突給世界經濟帶來巨大損失，也提升核武大戰的風險，白宮希望找到解決衝突的鑰匙。 中國社科院美國研究所研究員劉衛東7日接受香港中通社記者訪問時分析指，《華盛頓郵報》的這一消息較為可信。隨著烏克蘭的反攻，澤連斯基的目標變得愈來愈宏大，不僅希望能奪回俄羅斯今年佔領的領土，還希望奪回2014年被劃入俄領土的克里米亞，但烏方自身實力已不足以支撐這些目標。同時，西方國家對烏援助也開始捉襟見肘，國內民意支持已不如開戰時強烈，美國此時採用這種故意洩露的非正式方式，料是想向烏方表達一種期待，即見好就收，西方要對選民交代，已無更多能力幫助烏克蘭。 據美國國防部的最新聲明，自2月24日俄烏開戰以來，美國已承諾向烏克蘭援助逾182億美元。目前，美國國內反對援烏聲勢加大。據3日的一項民調顯示，48%的共和黨人認為美國對烏援助太多，部分共和黨議員更公開宣稱，若共和黨贏得中期選舉，將停止或限制對烏援助。 反對援烏的聲音為白宮帶來壓力。10月24日，30名民主黨議員致函拜登，敦促其改變在俄烏衝突中的策略，尋求與俄方談判。 對此，劉衛東直言，共和黨人的態度轉變很有代表性。美國國內向來支持“美國優先”的理念，原本是以權威姿態出來主持所謂“正義”，但支持到一定程度後，美國發現不是給錢便能立即解決的問題，需要不斷付賬單，而美國國內相當缺錢。拜登政府也很清楚，美國無法長期維持如此力度的支持，共和黨也會借此掣肘，因此當前白宮已有些不安，畢竟選票比援烏更重要。 不過，劉衛東強調，共和黨出現分歧及民眾態度轉變，并不意味著若共和黨控制了國會，美國就會停止援烏。事實上，即使沒有共和黨奪回兩院，拜登政府也會做出政策調整，“美國仍會堅定不移支持烏克蘭，只是不會再以當前規模來支持，可能會減少金額，讓盟友多付出，或影響與俄羅斯仍保有合作的國家，使其減少對俄援助。對美國而言，保持立場與減少支援力度之間并無直接關聯，通過烏克蘭來消磨俄羅斯是既定國策，但也會減少成本。” 就在美國援烏政策出現分歧時，烏克蘭總統澤連斯基6日與歐盟委員會主席馮德萊恩通電話，討論歐盟當前和未來幾年對烏克蘭的宏觀財政援助問題。馮德萊恩表示，“只要烏克蘭需要，歐盟就會一直站在烏克蘭這邊”。她承諾，她將向歐盟提出2023年對烏克蘭一攬子財政支持方案，這項方案每月高達15億歐元，總額高達180億歐元。 不過，不少歐盟成員國卻進入倦怠期，漸生反戰情緒。德國最近權威性調查顯示，民間認為政府應加大促成停戰的外交和談。意大利首都羅馬街頭亦湧現超過5萬人的反戰遊行。馮德萊恩的180億歐元的援烏計劃，能否實施？ 劉衛東表示：“戰爭打到現在如泥潭，俄烏雙方都不易接受現在的結果，博弈不成，還要繼續打。而歐洲處於第一線，無法抽身，所受緊迫感和壓力更強。料歐洲不會停止援助，只是歐洲能提供的援助也有限，或採取變通方法，讓烏克蘭自己承擔主要責任。馮德萊恩的計劃之所以要價高，也是做好了成員國不會痛快答應，要攔腰砍價的準備。”（完） 【編輯：王豐鈴】
|
