【中通論壇】台當局延長兵役 專家：對美國做交待香港中通社12月28日電（香港中通社記者 王豐鈴）台當局領導人蔡英文12月27日宣布兵役改革政策，從2024年開始，義務役從現行的四個月延長至一年。政策一出，島內民意翻湧。受訪專家直言，在美國的壓力之下，民進黨當局優先考慮完成對美國的交代，不惜侵犯年輕人的權益。民進黨本可以選擇和平，卻執意要選擇與大陸對抗。
台軍 圖源：新華網資料圖 蔡英文27日舉行記者會宣布一項“很困難的決定”，恢復為1年期的義務役訓練制度，即從2024年起，2005年1月1日以後出生的台灣合資格男性，義務役期將從現有4個月改為1年，配合調高薪資，并將協調大專校院提供彈性修業，讓役男在大學期間能完成兵役。此外，還將強化訓練內容，擴充訓練量能，參考美國等訓練方式、聯合演訓，增加實彈射擊，甚至是民防協力等訓練。 外交部28日表示，祖國完全統一是全體中華兒女的共同意志，是無法阻擋的歷史大勢，為實現國家統一大業奮鬥重於泰山，為“台獨”分裂活動賣命輕於鴻毛，相信廣大台灣同胞深明大義，不會為“台獨”分裂勢力充當炮灰。 延長兵役消息傳出，島內民意翻湧。大批網民痛批，綠營政權將台灣帶向戰場，若開戰應身先士卒。有網民在蔡英文社交賬號下怒罵：“政客決定要不要上戰場， 不是人民決定要不要上戰場”，“票投民進黨，兒女死戰場”。 政商界方面，國民黨民意代表鄭麗文在社交媒體發文質疑，指民進黨仇視大陸的言論惹火對岸，如今延長兵役，反而讓台灣年輕人為其行為埋單。中廣董事長趙少康則重申，“堅決反對延長兵役”，“台灣不是美國的次殖民地”，“老百姓不能因政客的權力鬥爭而冤死”，并稱未來國民黨執政，一定會把役期改回來。 針對島內民眾對延長兵役的反應，台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥28日接受香港中通社記者採訪時直言：“客觀來說，所謂‘死道友不死貧道’，民進黨內不少人發話支持，但他們年齡都在40歲以上，無需服兵役。目前權益受影響的主要為年輕人，兵役延長，意味著學業、事業、自由度都會受影響，尤其是在兩岸關係緊張的當下，不僅犧牲時間，甚至要犧牲生命，當然不願意。大多數民眾則在輿論裹挾下不敢表態，反對便會遭指責‘不愛台’。” 曲兆祥回溯台灣兵役政策，指上世紀50年代至90年代，台灣兵役制度基本無變動，每名成年男性，進入20歲開始，都會輪調服2年或3年的義務役，至於具體是2年還是3年，要根據個人體格及抽簽決定。其後，台當局廢除了3年役期，到陳水扁時期又改為1年，至馬英九時期縮短為4個月，兵役期間只接受軍訓。“役期一直在縮短的原因，便是當下不願接受的原因，當兵的時間會侵犯百姓權益，一般男生能避則避。” 民進黨才剛在“九合一”選舉慘敗，2024年又將參加台灣地區領導人選舉，蔡英文便冒著得罪年輕人的風險，作出所謂“困難決定”。有島內學者指，她是被“逼上梁山”，背後是來自美國的壓力。在記者會上，蔡英文在被問及是否有美國壓力時，她答稱“沒有美方的壓力”，又說“我相信全世界關心我們的國家，都會看到我們對國防的重視，對保護自己家園的決心。” 不過，據國民黨台北市議員徐巧芯在電視節目中透露，美國在此事上必定給予民進黨很大壓力，甚至只要有學生去參觀美國在台協會（AIT）時，對方一定會問台灣學生“願不願意當兵？”直指民進黨欺騙民眾。 曲兆祥分析指，美國的壓力絕對是作出該決定的重大因素，甚至台軍目前都有美國人在參與訓練，美國希望這些受訓士兵能派上用場，而不是解甲回歸社會。另外，隨著大陸愈來愈強盛，台當局確實感到壓力，但選擇可以有多種，可以選擇和平，民進黨卻執意要選擇對抗。 有學者指出，美國近年為遏制中國大陸發展，掀起貿易戰、科技戰、金融戰、芯片戰，但這些牌對美國來說，都得付出很大的代價，唯獨打“台灣牌”一本萬利，但若台海真的開戰，美國能否支援台灣還是未知數。 對此，曲兆祥表示認同，指美國面對中國經濟力量快速崛起，只需提供支援台灣軍事武器的小成本，便可利用台灣去牽制中國，甚至進一步耗損中國，換來巨大收入。“美國可以給裝備給金錢，但永遠不可能用美國人的命來幫台灣打仗，所以要台灣人自己上。美國連烏克蘭戰事都不參與，為何要參與台海戰事？” 不過，台軍士兵一向被島內及美國媒體調侃為“草莓兵”，被批體能差、抗壓性不足，加上如今青年對兵役普遍的逃避心態，即使延長役期，能起到民進黨期望的效果嗎？ 曲兆祥直言，採用新策後，即使沒有一百分的效果，能增加三十分效果也好，民進黨當局考慮的是先對美國完成交代，至於其他等戰爭爆發後再說。（完） 【編輯：王豐鈴】
|
