（中通論壇）拜登班底表態堅守對台承諾 會延續特朗普對台政策嗎？香港中通社1月20日電 題：拜登班底表態堅守對台承諾 會延續特朗普對台政策嗎？ 香港中通社記者 殷田靜子 美國候任國務卿布林肯、國防部長奧斯汀19日分别在參議院確認聽證會上，就台灣問題表示，會繼續堅守對台承諾，支持台灣防衛能力，擴展美台交往空間。這是否意味著拜登政府會全盤接受特朗普的對台政策遺產？ 候任國務卿布林肯在確認聽證會上對台灣議題作出明確表態，強調美國對台灣安全有不分黨派的承諾，這個承諾在拜登政府主政下“絕對會持續”，如果中國大陸對台動武，那將是一個“嚴重的錯誤”。此外布林肯還表示，將依據《台灣保證法》為美國與台灣的交往“創造更多空間”。 美國候任國防部長奧斯汀也表示，多年來，美國對台灣的支持一直堅如磐石，一直是兩黨共同的支持。如果被確認為國防部長，“我將確保履行我們的承諾，支援台灣防衛自己的能力。” 拜登政府兩位重要閣員的表態，能否視爲拜登政府將延續特朗普對台政策？台北中國文化大學大陸研究所教授龐建國20日接受香港中通社記者採訪時表示，拜登政府和特朗普政府在處理台灣問題上還是有差別的，只是因為特朗普已經把美國“反中”氛圍帶到高潮，成為美國社會無分朝野的共識，在這種氛圍之下，不論誰擔任拜登的國安或外交幕僚，都不敢大幅度地從特朗普原有的政策裡退縮。也就是說，拜登政府會延續圍堵中國大陸發展的大戰略。 龐建國指出，特朗普政府不按牌理出牌和極限施壓的做法，已經讓台灣有些人產生幻想，認為美國會突破一個中國政策，放棄三個公報，用突破底線的方式來支持台灣。但早前拜登核心幕僚艾利森已經明確，拜登明白只有一個中國，不會承認“台灣獨立”，從這番表態也能看出，拜登政府會信守一個中國政策。 龐建國強調：“這就是告訴台灣，在維持一個中國政策的基本架構之下，我會協助你，因為台灣的確在第一島鏈中佔重要戰略位置，在美國圍堵中國大陸發展的大戰略底下，台灣還是扮演重要角色。但是，不要妄想現在美國會突破底線支持你。” 龐建國指出，拜登與特朗普對台政策的差別就在於，特朗普掀起了中美之間“鬥”的氛圍，而且已經到了沒有章法、沒有底線的地步；而拜登政府不會衝破底線，也就是會“鬥而不破”。因為一旦發生戰爭，美國也承擔不了，無論是美國內政，還是伊朗和俄羅斯的外交問題，美國都需要很長時間來處理，能夠用來處理中美關係的資源相應受到約束。 另外，布林肯被問到如何看待蓬佩奧最近解除美國官方對台交往限制，上任後會否恢復過去的舊政策時回應，支持擴大與台灣的接觸，並提及自己與蔡英文有過多次對話，強調“這本身是重要的”。布林肯指出，“台灣保證法”立法，是觸發國務院及蓬佩奧採取相應作為的部分原因，如果這個過程還沒結束，他希望看到它能夠完成，以便確保國務院遵循這個立法的規定，因為這個立法的目的是要為美國與台灣的交往“創造更多空間”。 這是否意味著美台官方接觸會繼續擴大？龐建國認為，這要看中美之間的博弈。在這個層面來講，中國大陸並不是沒有籌碼可用，也一定會通過官方渠道甚至民間影響力，抗衡美國要和台灣提高官方往來的動作。而且美國現在沒有很清楚的指引表明到底要怎麼提升。很簡單的觀察點是，台灣駐美代表蕭美琴至今沒有收到拜登就職邀請函，這就說明，所謂解除官方限制只是一個說法，到底落實到什麼程度，還是要看三邊關係的變化。 至於官方接觸會不會擴大到蔡英文訪美或者是跟蔡英文通話？在龐建國看來，通話有可能，因為在特朗普時代已經有先例；但通話內容是什麼，更值得關注。美國可能讓台灣“部長級”人物訪美，但既然已明確信守一個中國政策，就不太可能讓蔡英文訪美。 龐建國強調，對拜登政府而言，制衡中國大陸已經是大家的共識，對台政策的底線也是一致的，即不能突破一個中國政策。但是在一個中國政策的底線之內，必須要明白他們還會經常用到“台灣牌”，只是說把這張牌玩到什麼程度，他們現在還在摸索。(完) 【編輯：mahua】
|
