（中通論壇）一周兩次試射導彈 朝鮮意圖何在？香港中通社3月25日電 美日韓三方消息指出，朝鮮3月25日清晨發射了兩枚飛行物體，疑是彈道導彈。就在4天前，朝鮮21日從半島西海岸發射了兩枚巡航導彈。一個星期內進行兩次試射，朝鮮有何意圖？ 韓國聯合參謀本部25日表示，軍方捕捉到朝鮮當天上午在鹹鏡南道鹹州一帶，向韓半島東部海域發射兩枚近程導彈，但尚難斷言該飛行器為彈道導彈。同日，日本海上保安廳預報，朝鮮可能發射彈道導彈；美國CNN則援引一名高官稱，據美情報部門評估，朝鮮發射了兩枚彈道導彈。 朝鮮在3月21日試射了兩枚近程巡航導彈，是2020年4月14日以來首次發射導彈，也是美國總統拜登上任後的首次試射。若25日被證實試射的是彈道導彈，這將是朝鮮自去年3月宣稱試射“超大型多管火箭炮”以來，再次試射彈道導彈，違反了聯合國安理會對朝的制裁決議。 一周內兩次試射導彈且可能武器升級，朝鮮有何意圖？韓國國家情報院25日向國會報告稱，朝鮮發射彈道導彈，可能主要是針對拜登記者會日程的刻意挑釁，同時也有對聯合國通過涉朝人權決議、朝鮮商人文哲明(音譯)被引渡到美國表示抗議的色彩。 朝鮮問題專家、中共中央黨校國際戰略研究院教授張璉瑰25日接受香港中通社記者採訪時指出，朝鮮選在這個時間點試射導彈，的確不排除有政治和外交上的追求，有可能是想在拜登政府對朝政策出台前夕“示強”；但從本質來說，這主要是朝鮮在按照已有的計劃推動其國防力量的建設。 張璉瑰補充道，金正恩在今年1月朝鮮勞動黨第八次代表大會上的總結報告中，大量篇幅提到了朝鮮過去幾年在發展戰略性武器和導彈等方面取得的巨大成就，同時明確表明朝鮮要成為世界一流的核強國，並非常詳細地羅列了下一步要發展的軍事計畫和具體內容，其中就包括發展各種型號的導彈。因此，將朝鮮試射導彈解讀為向美國政府施壓有點“太表面化”了，單純為了外交需要打兩枚導彈，那成本也太高了，即便有外交需求，那也是次要的。 針對朝鮮的導彈試射，外界都在關注美方的反應。3月21日朝鮮試射了兩枚巡航導彈之後，拜登23日回應稱，不會視為挑釁，試圖對試射“淡化處理”。不過，在面對一周兩次試射，還可能是違背了安理會決議的彈道導彈，拜登還能保持“淡定”嗎？ 張璉瑰指出，在特朗普時期，朝鮮就多次試射彈道導彈，但因為特朗普當時想和金正恩建立特殊關系，所以並未做出強烈反應，甚至還為朝鮮“辯護”。現在拜登政府另有考慮，所以可能在這個問題上的態度會比特朗普更加強硬。如果這次發射活動被確認是彈道導彈，美國等國家可能對此譴責，甚至提交至安理會討論。 張璉瑰直言，雖然美國一定會有強硬的表態，但這種表態是政治性的，不會有實質性回應。 “拜登之所以對21日的試射表示鎮定，並不是因為他不重視，而是因為美國有他既定的、穩定的對朝政策，不會因為一時一事而改變，或者有情緒化表現，那是不成熟的”。 張璉瑰指出，拜登在競選過程中已經談了一些對朝政策的具體想法，包括不贊同特朗普那種希望通過建立領袖峰會，來解決朝核問題的做法；他還明確表示，除非朝鮮滿足美國的一些先決條件，否則他不會和金正恩見面。因此，拜登政府對朝基本政策又回到“極限施壓”，或者是為解決朝鮮核問題，不排除任何選擇的“老路”上去了。 張璉瑰認為，美國會按照自己的步驟，推進對朝的施壓政策。例如，美國有可能與日本、韓國、澳大利亞和英國等國家，採取聯合行動對朝鮮施壓，包括美國最近不斷提出，朝鮮破壞安理會決議參與走私活動，這就給美國政府對朝鮮進行封鎖提供了藉口。 |
