（中通論壇）美歐重啟對華雙邊對話，歐洲選站美國？香港中通社3月25日電 題：美歐重啟對華雙邊對話，歐洲選站美國？ 香港中通社記者 張婕舒 美國國務卿布林肯22日至24日展開上任後首次歐洲之行，到布魯塞爾會晤北大西洋公約組織成員國外長及歐盟官員，試圖修復和強化盟友關係，鞏固抗中反俄陣線。美國和歐盟還同意重啟對華雙邊對話，這是否表明歐洲選站美國一邊？ 布林肯24日在與北約盟國舉行的第二天會議上發表演講稱：“毫無疑問，中國的脅迫行為威脅到我們的集體安全和繁榮，中國正在積極努力破壞國際體系的規則以及我們和盟國共同的價值觀。但這並不意味著各國不能在氣候變遷和健康安全等挑戰上與中國合作。”布林肯也表示，美國不會強迫任何北約盟國在美中之間選邊站。 布林肯誓言將與盟國合作，“縮小技術和基礎設施等領域的差距，因為中國正在利用這些領域向他國施加壓力”。他表示，在對抗北京時，依靠的是創新，“而不是最後通牒”。他還重申了美國對北約的支持，尤其是確保北約成員之間相互防禦的機制，美國新政府還將加強對盟國的承諾。 演講結束後，布林肯和歐盟外交事務高級代表博雷爾發表聯合聲明，同意重啟對華雙邊對話，並攜手應對俄羅斯帶來的挑戰。他們在聲明中表示：“歐盟與美國的共識是，與中國的關係是多方面的，包括合作、競爭和制度性的競爭對手等元素。” 中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建25日在接受香港中通社記者採訪時分析指：“目前美方有著外交任務——為今年的北約峰會作準備，並盡早啟動歐美峰會。在此背景下，美方希望尋求與歐洲修復關係，將中國、俄羅斯作為議題，並不令人奇怪。歐洲目前一方面想要顯示與美國在政治安全、人權等領域的團結，不過同時在經貿方面有著自己的考慮。” 崔洪建續指：“美歐目前的互動中，雙方一定程度上都在迴避和掩蓋彼此之間的真正問題，而先將矛盾向外轉移，集中到中俄頭上。接下來真正考驗歐美關係的，是雙方能否解決他們之間的問題，包括經貿摩擦、能源發展矛盾、伊核協議等地區問題等。歐美目前互動只是大戲的前半部，而關鍵在於後半部，若歐美無法解決自身矛盾，歐洲便難以心甘情願全力配合美國的所謂對華戰略。” 歐盟、美國、加拿大、英國22日以新疆人權問題為由，對中國官員實施制裁。是否表明，歐洲已經選擇站在美國一邊？ 崔洪建認為：“這一方面是為了將矛盾外移，同時歐洲也想藉助人權制裁這一工具，參與到大國競爭中去。否則面對中俄，歐洲在能源和安全上受俄羅斯所限，經貿上依賴中國。歐洲希望藉助人權這個工具，在面對中俄時有說話的底氣、博弈的資本。” 崔洪建接著說：“至於聯合制裁是不是在拜登政府領導下的一致行動，並沒有那麼簡單。歐洲的表態受主觀客觀因素影響，若中國對其制裁忍氣吞聲，相信歐洲人會大膽地表示這是其獨立決定；但中國進行了強烈反制，歐洲反而裝聾作啞，默認是受美國領導，因為他們難以承受中國反制的壓力。因而，不能因此判定歐美已徹底聯手。即便在人權領域，歐美也仍有差異。” 分析指，未來可能出現的一種局面是，歐洲在經貿等特定領域倒向中國，畢竟歐洲非常看重中國市場；而在價值觀和軍事安全層面，歐洲將繼續和美國保持合作協調，時不時對華施壓。對此，中國能夠接受嗎？ 崔洪建指出：“目前歐洲對中國，在政治上已進入鬥爭、交鋒狀態，政治上的矛盾有可能擴散到經貿領域。儘管目前中歐雙方的制裁，都尚未超出政治、人權領域，但未來能否保持‘政治鬥爭、經貿合作’的模式，目前尚不能決定。若歐方接下來將中歐投資協定和新疆棉花等問題政治化，中國勢必相應反制，雙方就可能進入無規則交鋒的混亂狀態，對雙方關係造成更大影響。目前這一壓力和責任主要在歐方。”(完) 【編輯：mahua】
|
