【來論】問責官員犯錯辭職引發的思考虎年新春，令特區政府騎虎難下、尷尬萬分的“洪門宴”涉事官員終於有人被問責！大年夜，徐英偉請求辭去特區政府民政事務局局長一職，特首已經接受其辭呈，將報告中央批准。港府的問責制建立多年，但真正被問責下台的官員寥寥。徐英偉的辭官落台，體現了問責制精神，有利於平息民怨，有利於提升特區政府的公信力，有利於堅定香港各界團結抗疫的信心。 有人稱，特區政府這是拿徐英偉“祭旗”，筆者倒是認為，是否“祭旗”可以各抒己見，但此舉警示更多公職人員，疫魔當前，不可再渾渾噩噩度日，必須全力以赴抗疫！
（香港中通社資料圖） 做事渾渾噩噩，豈能履行管治責任 徐英偉有何才華與政績？此次被“祭旗”是否有點可惜？暫且不論。單從這次赴“洪門宴”的做法，可見個別問責官員渾渾噩噩。 早在去年12月底，港府已經嚴陣以待Omicron變異病毒，作為民政事務局局長，既參與抗疫政策的決策，又負責有關政策的執行，出席過多場抗疫的內部會議，對疫情的嚴峻形勢早有掌握，而民政事務局局長在抗疫當中擔負的責任，僅次於食衛局局長。但徐英偉不僅長時間在宴會上逗留，而且不掃“安心出行”碼、不戴口罩，怎麼能如此糊塗呢？說到底，還是忘了自己的責任。 全國政協副主席、中央港澳工作領導小組常務副組長、國務院港澳辦主任夏寶龍在《香港國安法》實施一周年研討會上曾指出：“管治好香港絕非易事，沒有點真本領是不行的，管治者肩負的擔子更重了。能不能始終把握好香港‘一國兩制’實踐的大方向？能不能堅守為民情懷？能不能破解香港深層次矛盾和問題？能不能在日益激烈的國際競爭環境中鞏固和提升香港的競爭力？能不能在新的歷史起點上實現香港更好發展？這些都對管治者提出了新的更高要求，不僅要愛國愛港，還要德才兼備、有管治才幹。” 夏副主席的這段話，十分重要，也十分中肯，涵蓋了品德、責任、能力等諸多方面的要求，他希望“治港者”切實負起責任，挑起重擔，可謂“言之切切”、“語重心長”。問責官員作為香港管治團隊中的中堅力量，應時刻對照，捫心自問，看看自己做得如何？ “修例風波”期間，面對反中亂港勢力的“黑暴”、“攬炒”，曾有市民批評部分問責官員軟弱怕事，不敢較真碰硬，履職不到位。如今，香港由亂及治、由治而安，施政環境好多了，官員更須努力。眼下各個領域正在撥亂反正，惟不要以為撥亂反正僅僅是打擊“港獨”；問責制是個好制度，同樣需要落到實處。如果官員缺乏責任擔當，則德不配位，理應下台。所有的公職人員都應該以此為戒，強化責任意識。 為錯誤負責，也是一種擔當 “洪門宴”事件後，徐英偉追悔不已，多次通過社交媒體向公眾道歉，稱“我需要為自己的錯誤行為負責，我會遵守規定接受隔離，亦會汲取教訓，以後不能再犯”。“我在此亦要向中央政府、行政長官、問責團隊、民政事務局同事及香港市民致歉。在此嚴峻的時刻我未能緊守崗位主持大局，實在抱歉！”徐英偉還表示，在隔離的日子，亦作出深切的反省，重組事件，檢討當中做得不當的地方。如何“為自己的錯誤行為負責？”徐英偉用引咎辭職做出了回答。願意為自己的錯誤行為負責，也算是一種擔當。 以往，人們對“擔當”的理解較為狹隘，認為“敢打敢拼”才是擔當。其實，勇於承認錯誤，真心誠意地為自己的錯誤負責，也是一種擔當。人無完人，任何人都可能犯錯，特別是在面對複雜局面的時候，一些人素質方面存在的“短板”暴露出來，不經意間犯錯，這并不可怕。可怕的是，犯了錯而不負責任，且形成一種風氣，就會使政治生態漸漸惡化，最終侵害民眾福祉。 從這個角度看，徐英偉知錯認錯，敢於承擔責任，還是值得肯定的。況且，他年紀還輕，日後東山再起、止水重波的可能性還是有的。 眼下，香港需要一大批敢於較真碰硬、敢於為錯誤擔責的官員，形成一種不畏艱險、不懼風浪的氛圍，才能盡快解決諸多難題。如果出了事，官員僅表示“遺憾”、“失望”、“道歉”，而無人為此負責，香港就沒有希望了。 抗疫不能鬆勁 人人都有責任 香港中聯辦主任駱惠寧早前在新春致詞中講到：“眼下最重要的是同心抗疫，共克時艱。”他希望港人攜起手來，齊心攻堅克難。 誠如駱主任所言，香港現在最需要的是凝聚力量，特區政府官員、醫療防疫人員、社會各界人士、廣大市民都要團結起來，齊心抗疫，大家不要把時間浪費在內耗上，而是要攜手對付新冠病毒這個共同的敵人。 如今香港多處爆疫，其中一大原因就是找不到足够人手參與封樓強檢，令香港抗疫懶散拖沓、曠日彌久。Omicron變異病毒株以傳播速度快而著稱，一天之內，不知有多少人會被無辜傳染？此事暴露出香港抗疫的“短板”是港府的社會動員能力不強。 不久前，特區政府以短期或兼職形式征召退休的紀律部隊人員參與抗疫行動。這說明，只要特區政府出面做好動員組織工作，完全可以滙聚起抗疫的強大力量。近日，有醫衛專家指出，第五波疫情爆發還沒有達到頂點，如果出現更大規模的“封樓”、“封區”行動，應該未雨綢繆，用好民間組織、義工隊伍的社會力量。 對於普通市民來說，同樣可以為抗疫出力。風控區的市民嚴守“禁足令”，是為抗疫出力；長者積極打疫苗，是為抗疫出力；市民理解和包容抗疫一線的醫療人員，也是為抗疫出力；市民少聚會、勤洗手、出入食肆主動掃“安心出行”、密切接觸者如實報告過往行蹤等等，都是為抗疫出力。 香港雖然缺少內地那樣的制度優勢，但不能無視內地的經驗，應學習內地的做法，築起抗疫的堅強屏障。 官員做錯事，理應被問責。問責之後，全社會應團結一致向前看，不要再糾結於往事，而是要形成戰勝疫情的合力。唯有如此，抗疫才能取得實效，市民才能看到曙光，香港才能不斷進步。 （本文作者為港區全國政協委員，香港新時代發展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授屠海鳴） 【編輯：刘春】
|
