【來論】愛國愛港力量需要好好練一練內功了去年，香港在新選制下舉行的選委會和立法會選舉，令大批愛國愛港人士成功“登堂入室”，參政議政。 幾個月過去了，不知這些人士是否意識到，這一次“登堂”與以往大有不同，若說以往中央最看重的是“忠誠”二字，這一次，不僅需要忠誠，還需要有才幹。 愛國愛港力量面臨著一次重大轉型；愛國愛港人士需要好好練一練內功了！
（圖源：大公文匯全媒體） 觀天氣，善於登高望遠 如果還沒有意識到練內功的重要性，不妨認真學習一下中央領導的“五有”要求。 今年兩會期間，全國政協副主席、中央港澳工作領導小組常務副組長、國務院港澳辦主任夏寶龍在出席港區全國政協委員界別協商會時表示，愛國愛港力量要更加積極有為，除了要做到“五個善於”，還要做到有情懷、有格局、有擔當、有本領、有作為。 “五有”新要求為愛國愛港力量立起了新“標尺”。之所以提出“五有”，恰恰是因為愛國愛港力量在這五個方面有差距。 香港回歸前，港人進入港英政府高層的人士寥寥無幾，港人整體上缺乏管治經驗。回歸後，“港人治港”得到全面落實，突然之間，港人被賦予了管治香港的重任，當昔日的許多基層官員，甚至毫無從政履歷的人物進入管治團隊的高層，難免有些無所適從。 加之，“一國兩制”原本就是一大創舉，在實踐過程中如何不走樣、不變形？許多人心中無數。 在這個過程中，管治團隊延續了港英時代的管治模式。以至於在不少港人看來，回歸僅僅是把港英時代的旗幟換成了五星紅旗和香港特區區旗，駐港部隊替代了昔日的英軍，其他都沒有變。 “一國兩制”在實踐中跑偏，香港的管治團隊、包括傳統的愛國愛港力量的認識水平不高、管治能力不強，是一個重要因素。 2019年發生的“修例風波”是一個“分水嶺”，香港開始撥亂反正、正本清源。香港不能以“兩制”之別來抵消“一國”之同；香港不是無法無天之地，香港的自治權之上，還有中央的全面管治權。 在這個大背景下，愛國愛港力量要發揮好作用，必須登高望遠，觀天氣，知全局，不能局限於香港一域思考問題。 善於登高望遠，才能看清天下大事與大勢。夏寶龍副主席提出“有情懷”，就是要有家國情懷。 愛國愛港力量須明確：香港是我們的共同家園、中華人民共和國是我們的祖國、中華民族是我們的共同依託、中華文明是我們的文化血脈。這是情之所繫、魂之所依、心之所向。 夏寶龍副主席提出“有格局”，就是要從全局的高度看局部。當下，就要從世界百年未有之大變局和中華民族偉大複興的全局來觀察和分析問題。 接地氣，練就過硬本領 “愛國愛港力量”這個稱謂的產生，是因為以往的朝堂之上充斥著“不愛國愛港”的力量。立法會形成了兩大陣營，對壘爭鬥，無止無休。 為了應對挑戰，建制派把大部分精力用在了鬥爭上，漸漸地，“議政”這個主業反而變得生疏。 但現在情形不同了，“不愛國愛港”的勢力全部被驅逐出立法會。香港政壇的主要矛盾已經從愛國愛港力量與“不愛國愛港”力量的鬥爭，變為愛國愛港力量的本領不足與市民對美好生活的需求日益提高之間的矛盾。因此，愛國愛港力量必須練就真本事。 其實，這一變革早已來臨。夏寶龍副主席在去年多次在闡述“愛國者治港”時，反複強調兩個條件：“愛國愛港”、“有管治才幹”。一些人只記住了第一個，而忽視了第二個。似乎符合了第一個、無所事事也能混的下去，這是大錯而特錯了！ 夏寶龍副主席提出“有承擔”，就是要求事不避難、義不逃責、勇於碰硬，關鍵時刻能挺身而出；“有本領”，就是要求幹實事、出實招、見實效。 但許多“登堂入室”的愛國愛港人士似乎沒有意識到這些變化，依然沉浸在做“表面文章”上： 有的整天忙於台面上的應酬，今日在某論壇上發表演講，明日接受某媒體訪問，言必稱“堅決擁護”、“定當効忠”、“堅定不移”，看似勤勤懇懇，實在空空蕩蕩； 有的評價特區政府的工作，只會講盡人皆知的淺顯道理，而提不出任何建設性意見，看似監督不缺位，實則監督無質量； 有的針對社會上發生的醜陋事件，爭先恐後地在第一時間表示“遺憾”、“譴責”，然後就沒有了下文，拿不出規管的思路和辦法； 有的熱衷於“唱高調”，把“香港擁有某某優勢，不能降低到第三世界的標準”掛在嘴上，卻看不到香港的“短板”，情況不明標準高，思路不清勁頭足… 凡此種種，都看不出有什麼真本領，必須從“接地氣”開始“練內功”！ 有作為，贏得市民口碑 “空談誤國，實幹興邦。”筆者現場全程聆聽了夏寶龍副主席此次講話，他提出的“有作為”，就是要真抓實幹，幹出實效，贏得市民的好口碑。 如今，香港的施政環境已進入回歸以來最好的時期，市民迫切希望看到政治人物有所作為。 誰能踏踏實實的幹幾件利港惠民的好事，誰就能贏得市民的好口碑。但令人遺憾的是，到目前為止，仍看不出愛國愛港力量中有這樣的真正人才湧現。 我們看到，有些人整天講“積極參與粵港澳大灣區建設”、“融入國家發展大局”，可一旦涉及到具體問題，就顯得內功不足。比如，粵港澳三地分屬三個關稅區，如何統一稅制？有誰能拿出像樣的方案呢？ 有些人整天講“二次回歸”、“去殖民化”。那麼，哪些屬於殖民文化範疇、哪些不屬於殖民文化範疇？僅僅是劃一條分界線，都不是一個簡單的事情，還別說操作過程中的疑難雜症。有誰提出過高質量的建議呢？ 以往，愛國愛港力量最大的作為，就是堅決維護“一國兩制”和《基本法》。今後，“有作為”還要更多的體現在破解民生和發展難題上，要有讓人看得見、摸得著的政績。 “練內功”并非一日之事，只要愛國愛港人士能早日覺醒，從現在做起也不遲。否則，最終將失去中央和市民的雙重信任，丟失了從政的資本。 （作者為港區全國政協委員，香港新時代發展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授屠海鳴） 【編輯：刘春】
|
