首頁 -> 評論 ->來論

【來論】黃偉傑:以鄰為壑 譴責日方把核污水排海

分享到:
2023-08-24 16:24 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

日本政府宣布將於今天(24日)開始把福島第一核電廠核污水排放至大海,過程持續三十年。我們民建聯、新社聯譴責日本政府以鄰為壑,把自身錯誤造成的危機轉嫁全世界,並支持特區政府禁止日本10個都縣水產品進口香港的決定,以保障公眾健康。

這些核污水曾接觸機芯燃料棒,故含有眾多高毒素的放射物質。以之比擬核電站正常排放的核污水,只是混淆視聽。如何處理這種污水,可謂史無前例,必須以最高標準審慎研究。但自從日本政府內閣於2021年通過核污水排海方案,一直面對國內外眾多質疑而無法給出令人信服的理據,卻依舊執意而為,無疑是賭上人類福祉和全球海洋生態的安危來進行草率實驗,極為自私而不負責任。

為減低爭議聲,日本更玩弄“語言偽術”,把核污水稱為“處理水”,不斷強調核廢水將經過“先進液體處理系統”處理,能成功過濾多種放射物質。惟綠色和平日本辦公室的高級核專家引述東電內部文件,指出該系統存在缺陷,許多放射元素均無法徹底過濾。可見,值得憂慮的放射物質,並非只有日本政府強調的氚。

質疑之聲此起彼伏,中央政府與特區政府早前亦屢次反對日方排污方案,惟日本政府不但無法釋疑,反而惡人先告狀,把我方有理有節的回應抹黑為政治操作。為了順利執行排污方案,日本爭取到美國支持,以令歐美各國噤聲。殊不知日本得寸進尺,於七國集團氣候、能源和環境部長會議後的記者會聲稱排污方案受各國歡迎,即時被德國環境部長“打臉”,聲言“德國無法對核污水排放持歡迎意見”。由此可知,日本排污方案符合國際標準,只是政治操作而來的假象。

日本有核專家指出,排放核污水“不一定引致嚴重污染,或者不必然傷害民眾——要是一切順利”。姑勿論其前提正確與否,但我們有理由相信一切均能順利嗎?今年5月,於福島核廠附近捕捉了許氏平鮋魚,體內放射性元素“銫”的含量超標180倍,至今仍未發現原因。核災至今12年,依然出現如此嚴重的意外狀況,試問我們如何相信排污方案不會出“意外”?

聯合國國際原子能機構總幹事曾聲稱“處理水”可以飲用,惟正如我國外交部發言人汪文斌反駁:“如果有人認為福島核污染水可以飲用、可以游泳,我們建議日方把核污染水好好利用,供這些人飲用或游泳,而不是排進大海,讓國際社會擔憂。”

新界社團聯會新社聯副理事長黃偉傑

(本為作者為新界社團聯會新社聯副理事長黃偉傑)

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)

【編輯:王瑶】

視頻

更 多
香港“屠龍小隊”案宣判:兩主要被告分別被囚23年10個月及13年6個月
豪擲過億購千輛國產新能源車 這個香港車隊打算怎樣逆轉的士口碑?
現場直擊!珠海航展有什麼?為何吸引這麼多外國人來看?
冬天的新疆太美了!讓新疆女生們告訴你哪些景點不能錯過
廣東潮汕英歌舞機器人火出圈!中國玩具已進入新階段
【通講壇】特朗普的俄烏“和平方案”能奏效嗎?
【你不知道的香港】香港郊外竟還有個隱世“老爺車博物館”?