【來論】張宇人：用實際行動支持中國品牌對本人來說，“中國人用中國貨”是愛國的表現，天經地義！執筆撰寫這篇文章，主要想從個人生活上的三件事抒發對使用國貨的想法及體驗，希望能夠引起共鳴，鼓勵到香港每一位市民都使用國貨，用實際行動支持國家發展。 我的心頭好 – 比亞迪電動汽車 首先是比亞迪電動汽車。我和太太過去幾十年使用過不同國家出產的汽車，最初駕駛美國出產的汽車，後來是日本出產的汽車，之後改用歐洲牌子的汽車。由於最近期的一輛歐洲牌子的座駕已經使用了十多年，是時候“退役”了，於是我和家人商量換車事宜，共識是購入一輛電動汽車讓大家經常共同使用。兒子搜集相關資料後建議可以購買國產比亞迪電動汽車或韓國製的一款電動汽車，他說比亞迪在價格上兼且有較便宜的競爭優勢，比韓國製哪款足足便宜了40%。我沒有理會價格便宜與否，意決揀比亞迪，因為我全心全意想支持國貨，所以要身體力行購買和使用國貨。日前，兒子陪我去比亞迪試車，之後通知我翌日去試韓國出產的哪款電動汽車，我二話不說便一錘定音決定為一家人購入一輛比亞迪電動汽車。 用行動為新疆棉平反 第二是“李寧牌”運動褲。想我張宇人買國貨、用國貨，並非忽然而行之，幾年前開始已經改穿“李寧牌”運動褲。為甚麼？因為要為國貨平反。近年西方國家為了打壓國產衣服，不惜誣蔑冤枉我國對衣物用料“新疆棉”的出產地新疆的人民怎樣怎樣，西方媒體更是經常用“人權問題”、“文化滅絕”及“強迫勞動”等字眼來報道新疆的情況，令外界覺得新疆是一個不安全的地方。真是豈有此理！ 我上月（8 月）初趁暑假未完抽到八天時間與飲食業界朋友去新疆旅遊，就是要用自己的眼睛去認識新疆，親身去感受新疆的美麗，讓自己沉澱思緒、好好休息，結果非常收效，因為新疆的美麗景色與寧靜環境幫助我洗滌心靈，讓我心曠神怡。此行亦足證西方的批評簡直是一派謊言，它們向來對新疆的描述其實是要誤導公眾。 經得起考驗的國產葡萄酒 第三是國產葡萄酒。我三十多年前經營酒樓生意時已經向客人推介中國葡萄酒（白酒、紅酒），因為我自己試過，覺得用它們來伴粵菜更加美妙，感覺優勝過用“來佬貨”。有說葡萄酒市場是西方國家的天下，中國的葡萄酒永遠是“阿二一族”，我則不以為然。 至於有意見認為論發展史，國產葡萄酒一定輸給西方的競爭對手，就更加是荒謬之說.翻查研究書卷發現中國葡萄酒原來歷史悠久。1995年山東大學考古研究所在山東日照市兩城鎮的調查發現，在據今4,600年前的新石器時代晚期，該地可能就已經開始釀造葡萄酒。2004年，中美考古學者又在9,000年前新石器時代早期河南賈湖遺址出土的陶片中發現與現代葡萄丹寧酸成分相同的殘留物，說明中國可能是世界上最早釀造葡萄酒的國家。同時，中國也是葡萄屬植物的起源中心之一。《詩經》中便有對葡萄最早的文字記載。 要擺脫西方的“三重標準” 回想近年西方國家因為見到中國國力愈來愈強大，經濟發展愈來愈蓬勃，害怕威脅到他們的利益，於是使用各種手段來打壓我們，先有非理性的“貿易戰”，近來更動輒就批評中國“產能過剩”，亂扣帽子，作為向中國貨徵收既不公平又嚴苛的關稅的借口，說穿了其實是“保護主義”作祟。以最近歐盟及加拿大為例，頻頻以加徵關稅作為恫嚇手段，歸根究底是擺脫不了對別人跑贏自己的恐懼心理。 不少有識之士都批評西方國家在貿易上持“雙重標準”來針對中國，我張宇人膽敢批評歐美國家在對華貿易上一直採取“三重標準”：第一套為自己利益而設、第二套為拉攏盟友而設，第三套為針對中國而設。西方國家一直以這“三重標準”與中國交手，期間又不斷使出陰招企圖取得全面勝利。 將時光倒流到一百多年前，西方國家因為要傾銷自家品牌，於是就揮動“自由貿易”的旗幟，要跟中國進行貿易活動。數十年過去，中國國力日益強大，經濟高速發展，整個大中華區成為商家必爭之地，西方國家亦想盡辦法進駐，於是換上“公平貿易”的口號。及至近十年，國貨佔多數在質和量方面都愈來愈優勝過很多競爭對手，部分甚至超越西方很多國家，於是西方國家便聲稱“中國產能過剩”，頻頻以包括徵收嚴苛關稅等不合理的手段，目的是要遏制中國的發展。 坐言起行用國貨 聽畢，身為中國的一份子不會氣上心頭嗎？我們要用實際行動支持自己的國家，一於坐言起行，中國人用中國貨！我代表的飲食業界亦要用實際行動支持自己的國家，旦凡領有酒牌的食肆一律都同時準備中國葡萄酒，並且要落力向客人推介。今後，如果你去到其中一間用膳時無中國葡萄酒可以點選，立即通知我張宇人！ 還有，單是買國貨、用國貨是不足夠的。中國人要自強不息，尤其是年輕的一代，不要將“國貨”標籤為“老餅貨”而嫌棄，我亦不是向大家“hard sell”國貨，從而顯示個人愛國之心。相反，我想鼓勵大家攜手創造中國品牌，由設計意念到製造完成都一手包辦，並且要在品質上力臻完美，因為一個中國品牌的誕生，等於一個中國人的夢想得以實現。 （本文作者為香港立法會議員張宇人） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：徐嘉儀】
|
