港大要哀悼刺警疑兇的涉事學生解釋, 22人不配合還找律師？香港新聞網9月3日電 香港大學(以下簡稱港大)學生會評議會7月7日通過所謂動議，要“哀悼”和“感激”七一刺警案的疑兇，事件引發全城公憤。知道“鬧大了”的港大學生會之後雖召開記者會鞠躬致歉，並承諾日後“謹言慎行”，但依舊難以平息眾怒....。. 考慮有關學生隨時犯法，港大其後禁止44名學生會評議會成員進入校園及使用大學設施和服務。  (圖源：頭條日報) 9月，香港各高校迎來開學季，這群涉事港大生的最新動態亦引發不少媒體關注。 9月1日，港大發言人回覆港媒查詢時表示，大學一直接觸相關學生，以了解他們參與事件的情況，在考慮了可掌握的資料和評估風險後，決定對其中的18人“解禁”、不再對他們執行風險管理措施。 港大強調，大學本著教育為本的宗旨，希望同學深刻反思自己的言行，恪守個人及對社會的道德責任，守法知理。港大續指，會陸續通知其他同學相關措施的執行情況。 港大校委會主席李國章近日接受香港《文匯報》訪問時，透露了其中內情。  (右二為李國章 圖源：香港中通社) 他指出，44名學生會評議會成員中有5人表示沒有出席有關會議；有5人當日遲到，並沒有參與投票；有3人雖有列席，但無權投票。經了解後，港大認為這13人有充分理由自證與事件無關，可以重返校園。 另有5名同學表示，當日雖有參與投票，“但當時情況混亂，一時不清楚(自己)在做什麽，加上夾雜了朋輩壓力，見別人舉手自己也舉手”，強調並非有意為之。 校方認為這5人並非故意違法且有悔改之心，因此決定撤銷對他們的“禁令”。 也就意味著，此次“哀悼”刺警疑兇案中的18名學生已獲港大“放生”，至於余下的26名學生…… 據悉，其中 4人已被控告，須留待法律程序處理，港大亦會繼續對他們執行風險管理措施。而其余22名港大生則被指不僅沒有向校方“好好解釋事件”，更找律師陪同及保持緘默。  (圖源：香港中通社) 這些學生“根本不合作！”李國章在談到這22名港大生“冷對校方釋出的善意”之時批評稱，若有關學生繼續采取不合作態度，港大會維持對他們的“禁令”，明明只要解釋，就可以“淡化”事件，“但(他們)不合作的話，想幫忙都幫不到....。.” 港大對“哀悼”刺警疑兇的學生發布“禁令”之時，曾收獲贊賞聲一片，不少香港市民直指“香港教育要撥亂反正”了。如今港大在聽取有關學生的解釋之後，決定“放生”部分學生……香港網友心中亦五味雜陳。 在有關消息的評論區內，部分香港網友認為港大不該“放生”涉事學生：“犯規不用罰，誰不去犯？姑息養奸又放生？ ”“君子愛人以德，小人愛人以姑息”“唉！刀高高地舉起、輕輕地放下，以後如何講守法，姑息養奸！” 更有網友言辭激烈地稱，“港大不教，我們來教！強烈呼籲所有公司停聘港大畢業生！” 對於22名涉事的港大生在被校方要求解釋後，找律師陪同的做法，不少香港網友直指行為惹人生疑：“學生有錢請律師？國安要查下黑金來源！”他們對這些“執迷不悟”的學生開啟了“擠兌”模式：“不見棺材不流淚”“支持交出22個黃絲給警方， 讓他們可以明正言順地找律師”“那22名大學生如果不滿意校方的處理手法，可以直接辦退學手續，無謂浪費大家的時間，不合作還要找律師，踢出校啦！” 不過，在一片對港大決定的質疑聲中，也有網友表示，涉事學生是“迷失的一群，希望可以早日覺醒”“再給他們一次機會，如若再犯， 一定嚴懲！”    此前，香港警方已以涉嫌宣揚恐怖主義，拘捕4名港大學生會成員，包括前學生會會長郭永皓、港大評議會主席張敬生、文學院學生會前代表容頌喜，以及李國賢堂前學生會代表杜林丞亨。有關案件押後至10月15日再訊，現時只有容頌喜準保釋外出。 【編輯：通編】
|
