通說：民進黨官員就這樣說了實話？這兩天，就在眾目睽睽之下，台灣外事部門負責人林佳龍的一番話，不知是脫口而出還是不吐不快，反正是引起軒然大波。
（台灣立法機構“外委會”現場 圖右為林佳龍） 他說的事情要從9月份說起。 美國當選總統特朗普9月底在接受美媒專訪時曾說，希望台灣利用未來四年大幅增加防務投資，還說台灣應該將防務預算提升至GDP的10%。 有人算了筆賬，台灣2025年GDP預估值為新台幣264100億元，10%就是26410億元，占全年總支出31325億元的84%，幾乎是該年度台灣防務預算編列數的6倍。 11月7日，中國國民黨立委徐巧芯在台立法機構就特朗普要求台灣增加防務預算一事，質詢台外事部門負責人林佳龍。林佳龍說，過去8年防務預算持續增加，未來也會，還脫口而出，這個費用也包括“全社會防衛韌性”在內，這也是“美國叫我們做的”。
（台灣近年來防務預算總額連連上升） 隨後，徐巧芯在社交媒體發文質疑，原來所謂“40萬可恃民力”，以及各部門為此編列的預算，都是台灣被要求的？她直言，希望在防務、全民韌性相關的各種政策與預算，都是經過深思熟慮，符合台灣自己的需求，而不是隻能聽命於他人。 林佳龍的說法引起軒然大波。台外事部門8日緊急“澄清”，稱林佳龍答詢內容旨在說明台灣加強自我防衛的意願，并陳述美國支持及協助台灣推動全社會防衛工作。 林佳龍的這番話，是一不小心的脫口而出，還是早有預謀的不吐不快，尚不清楚。但無可辯駁的事實是，近年來，美國深度介入台海事務，台灣的防務政策制定，受到了美方極大施壓。 自民進黨2016年上台後，兩岸關係持續緊張，美國開始對台灣的防衛能力頻頻關切。台媒報道，“美國在台協會”曾率人來台，了解台軍後備動員情況。據台官員披露，美方當時對台軍後備部隊的表現不能認同，直言是“無效戰力”。 最終，經過美國持續5年的施壓，台防務部門在2021年底宣布，將試行“年年受訓，每次14天”的後備動員新制度；為了配合新制，台灣也將成立“全民防衛動員署”。 （中國國民黨立委徐巧芯質詢台外事部門負責人林佳龍片段） 2022年底，時任台當局領導人蔡英文召開記者會，宣布自2024年起，將台灣的義務兵役期從四個月延長至一年。 彼時，民進黨剛經歷“九合一”選舉慘敗，蔡英文和民進黨的支持率均跌到穀底，兵役延長問題成了燙手山芋。但蔡英文為何仍要反民意而行，作出這個她口中所謂“無比困難的決定”？背後顯然有比民意更重要的因素。而這個因素，就是美國。 俄烏衝突爆發後，美國認為台灣四個月的服役期太短，無法展現“自我防衛”的決心，一直敦促民進黨當局恢復一年征兵制。美國國會議員、前任高官訪台時，也都提過類似要求。 最終，不顧得罪年輕人、衝擊選舉的風險，民進黨當局還是決定延長役期。美國也在第一時間對此表達“歡迎”。 如今，特朗普再度當選美國總統的消息傳來，媒體又挖出了他此前針對台灣問題所發表的言論。輿論擔憂，特朗普上台後，“逆來順受”的民進黨當局會將特朗普提出的要求照單全收。 面對特朗普的言論，以及台灣社會的“疑美”聲浪，民進黨當局不是向美國抗議，反而主動為其說項，并對內強壓，把批評、懷疑的聲音打成“認知作戰”，意圖製造寒蟬效應，粉飾太平。 美國奉行的永遠是“美國優先”，特朗普執掌下的美國政府也不會成為例外，甚至會加大榨取台灣的力道。可悲的是，民進黨當局不僅不敢違逆，還心甘情願配合。美國要強化台軍後備戰力，民進黨如實推動；美國要台灣延長兵役，民進黨照辦；現在要台灣上交“保護費”，看起來民進黨也只能予取予求。 問題是，用台灣老百姓的血汗錢交再多的“保護費”，就能換來安全的保障嗎？從過往經驗來看，台灣高價購買大量軍備的同時，美國到底給台灣提供了什麼“保護”？美國究竟是想“保台”還是“害台”，看一看美國這些年是怎麼對待台灣的，想一想又是誰讓台灣一步步走向兵凶戰危的險境，答案已經一目瞭然。 【編輯：胡雪石】
|
