通說：大蒜的嘲諷有關大蒜的故事是荒誕的，而大蒜的嘲諷則是辛辣的。 或許連大蒜自己也沒想到，有一天自己會被當作“極大威脅”，成為美國的“眼中釘”，甚至登上美國的國防法案。 一粒普通的大蒜，怎麼和美國國防和安全扯上了關係？ 時間來到兩天前。當地時間12月11日，美國眾議院以281票對140票通過了國會年度國防法案，即“國防授權法案”（NDAA）。這是美國國會每年都要通過的一項法案，用於授權國防預算和軍事人員的規模，以及確定國防政策和優先事項。有外媒將其形容為一項必須通過的年度法案。
眾議院現場視頻截圖 據《華爾街日報》報道，美國參議院將於下周就這項規模高達8950億美元的法案進行快速審議，並可能在下週末國會休會前通過，隨後預計美國總統拜登將簽署成法。 與往年一樣，今年的這一份“國防授權法案”依舊充斥著對中國的敵視。法案中繼續將中國視為主要美國國家安全挑戰之一，其核心內容其中一個重點目標便是遏阻中國。“我們國家所面臨的威脅，尤其是來自中國的威脅，比40多年來更為複雜。”眾議院軍事委員會主席麥克·羅傑斯說。 法案中當然也包括了多項針對中國的內容。比如禁止五角大樓使用或簽約使用在中國製造或採用中國開發的操作系統的激光雷達技術，禁止五角大樓同中國在線輔導公司以及為華為提供半導體產品和服務的實體簽訂合同等。 但匪夷所思的是，大蒜也成為了他們的“目標”。
圖片來源：新華網 出於所謂“農業安全和反競爭方面的擔憂”，法案禁止在美國軍營銷售來自中國的新鮮或冷藏的大蒜。 這可不是個例。就在法案在眾議院通過的前一天，美國佛羅里達州共和黨籍參議員里克·斯科特（Rick Scott）的辦公室剛剛發布了一份聲明。聲稱中稱，中國種植的大蒜對美國的食品安全構成“極大威脅”，希望多個聯邦機構能夠調查美國進口的中國大蒜。 在這份聲明中，無辜的中國大蒜被形容為是“在污水中生長，在令人發指的條件下被漂白、收割”的“不良食品”，還被扣上“生產過程中往往涉及奴隸和童工”的“罪行”。 大到是危害國家安全，小到危害個人健康，反正有人要讓中國大蒜在美國待不下去。 事實上，這並不是大蒜第一次被盯上。斯科特是美國鼎鼎大名的“中國大蒜天敵”，從2023年起他便和中國大蒜過不去。不僅提出一系列“反對中國大蒜”的議案，還不斷給各部門寫信投訴“中國大蒜”，甚至跑到雜貨鋪，要求店鋪停止銷售中國大蒜。 10個月前，他在自己的海外社交媒體賬號上發布了一條抹黑中國大蒜的視頻，其本人親自出鏡，還發表了那番著名的“大蒜危害論”，稱有被迫剝蒜的“奴隸”因此指甲都掉光了，不得不用牙咬蒜。 大蒜無言，有中國的標籤，就是罪。大蒜很輕，因為來自中國，就背上了許多沈甸甸的政治話術大帽子。 這一系列啼笑皆非的行為背後，斯科特或者說美國一群政客的用意是什麼？或許在他給美國貿易代表的信中可見端倪。他說，中國大蒜損害了美國農民的利益，破壞了我們農業供應鏈的完整性，危及美國大蒜產業，威脅美國糧食安全。 中國的產品，再次因為“物美價廉”而無辜受害。
斯科特去信多個美國部門要求“禁止中國大蒜” 這樣的事情層出不窮。中國共建“一帶一路”，被稱為是對非洲國家實施“新殖民主義”；中國新能源車海外受歡迎，被指責是“惡意補貼、產能過剩”；中國帶著歐空局、法國、意大利、巴基斯坦上月背採樣，被認為是““中國正將太空計劃軍事化”…… 事實上，伴隨著中國的經濟發展，扣給中國的“罪名”便不計其數。從唱衰中國經濟發展的“中國崩潰論”，到鼓吹中國在各領域產生所謂“威脅”的“中國威脅論”，到各種國際事情上無端指責中國的“中國責任論”，再到“中國崛起頂峰論”…… 欲加之罪，何患無辭。 各種“帽子”的背後，是西方對中國不斷崛起的恐懼；是看到物美價廉的中國產品被西方消費者喜歡的緊張；是144小時免簽政策後，西方政客多年來營造的“中國濾鏡”被戳破的不安。 正如中國外交部發言人毛寧在13日的記者會上所說，從無人機到起重機，從冰箱到大蒜，被美國扣上“國家安全風險”帽子的中國產品越來越多，但美方所謂的證據和理由哪一條能經得起檢驗？世人看得很清楚，這些不過是美國大搞保護主義，濫用國家力量遏制打壓中國發展，強推“脫鈎斷鏈”的幌子罷了。 “我要強調，泛化國家安全概念，將經貿科技問題政治化、武器化，只會加劇全球產供鏈安全風險，最終損人害己。我們奉勸美方一些政客多些理性常識，免得貽笑大方。” “蒜”你狠的荒誕故事還在上演，但相信荒誕效應在遞減，繼續再添料加碼灑點狗血，辣壞了誰的眼。 【編輯：陳爍】
|
